Ухвала

від 18.09.2013 по справі 801/930/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 вересня 2013 року м. Київ К/800/46717/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Севастополі

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року

у справі 801/930/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дует-1»

до Першого заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Севастополі Пухного Олександра Анатолійовича,

про визнання незаконними дій та скасування постанови №72/ю від 18.10.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Севастополі звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року у справі 801/930/13-а.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Севастополі.

2. Витребувати матеріали справи № 801/930/13-а з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.Г. Стрелець