Ухвала
від 25.07.2013 по справі 818/3991/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 липня 2013 р.Справа № 818/3991/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2013р. по справі № 818/3991/13-а

за позовом Охтирськогой міськрайонного центру зайнятості

до Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2013р. задоволено позов Охтирського міськрайонного центру зайнятості до Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" про стягнення заборгованості .

На зазначену постанову Комунальним підприємством "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2013р. по справі № 818/3991/13-а за позовом Охтирського міськрайонного центру зайнятості до Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Шевцова Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.07.2013
Оприлюднено23.09.2013
Номер документу33597100
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/3991/13-а

Постанова від 25.06.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 16.09.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Шевцова Н.В.

Ухвала від 17.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Ухвала від 25.07.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Шевцова Н.В.

Постанова від 25.06.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 21.05.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні