Рішення

від 13.12.2006 по справі 19/331

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/331

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" грудня 2006 р.                                                                              Справа  № 19/331

За позовом  Державне підприємство "Бурштин України"   

до відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінерал"

про стягнення в сумі 15917 грн. 52 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача  : представник  Іваницька Н.В.       

Від відповідача : представник не з'явився      

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 15917,52 грн.- суми заборгованості за поставлені ювелірні вироби з бурштину. В процесі розгляду справи позивач усно заявив про зменшення суми позову в зв'язку із сплатою відповідачем 1000,00 грн. Просить стягнути залишок боргу в сумі 14917,52 грн. В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до права, наданого  статтею 22 ГПК України, підтвердив.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився,про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи. За таких обставин розгляд справи здійснюється за нормами статті 75 ГПК України.    

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Суд виходив з такого.

"18" серпня 2006 р. між сторонами укладено договір № 114 на поставку ювелірних виробів з бурштину.

Відповідно до умов договору позивачем було відпущено відповідачу ювелірні вироби з бурштину на загальну суму 19361,18 грн., що підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Оплата за поставлені товари проведена частково в сумі 4443,66 грн.

Згідно договору відповідач заборгував позивачу 14917грн.52коп., що стверджується поясненнями представника позивача в судовому засіданні.

На суму заборгованості позивачем направлялась відповідачу претензія від 23.10.2006 р. № 359, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.    

Вищезазначені дії відповідача є вчинення ним правопорушенням у сфері господарювання.

У відповідності до пункту 2 статті 218 Господарського кодексу України (який є спеціальним законом в сфері господарських відносини) учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.  

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 14917,52 грн. підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.  

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал"  (вул. Заводська 2,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500,   код ЄДРПОУ 32256346, розрахунковий рахунок № 260083014543,  банк: ОПЕ РВ Рівненського обласного управління Ощадбанку,   МФО банку 333368) на користь Державного підприємства "Бурштин України" (вул. Київська 94,Рівне,33027,  код ЄДРПОУ 34112754) основний борг в сумі 14917грн. 52коп.,       витрати по сплаті державного мита в сумі 160грн. 00коп., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн 00коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

 Суддя                                              Тимошенко О.М.

Повний текст рішення суддею підписано "18" грудня 2006 р.