Ухвала

від 18.09.2013 по справі 5011-28/7228-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

18.09.13 № 5011-28/7228-2012.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бігстрой" (код 34600858)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Згідно п. 1 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Бігстрой" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2012 порушено провадження у справі за № 5011-28/7228-2012 та призначено розгляд справи на 19.06.2012.

Постановою господарського міста Києва суду від 19.06.2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Бігстрой" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого - Швачку Сергія Васильовича (ліцензія Серії АВ № 499166 від 09.02.2010) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 19.06.2013.

Не погодившись із зазначеною постановою товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" та державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва державної податкової служби звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2012 апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" та державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва державної податкової служби залишено без задоволення, постанову господарського суду міста Києва від 19.06.2012 у справі № 5011-28/7228-2012 залишено без змін.

Не погодившись із зазначеною постановою товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" та державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва державної податкової служби звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просили скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2012 та постанову господарського суду міста Києва від 19.06.2012 у справі № 5011-28/7228-2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2012 касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" та державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва державної податкової служби залишено без змін, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2012 та постанову господарського суду м. Києва від 19.06.2012 по справі № 5011-28/7228-2012 без змін.

Відповідно до резолюції матеріали справи № 5011-28/7228-2012 були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 29.01.2013 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" в задоволенні скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бігстрой" арбітражного керуючого Швачки С.В.

28.02.2013 до загального відділу суду від державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва державної податкової служби надійшла заява про визнання її кредитором боржника на суму 340,00 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2013 розгляд справи призначено на 19.03.2013.

Ухвалою суду від 19.03.2013 розгляд справи було відкладено на 02.04.2013.

Ухвалою суду від 02.04.2013 визнано державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва державної податкової служби кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Бігстрой" на загальну суму 340,00 грн.

Іншою ухвалою суду від 02.04.2013 припинено повноваження арбітражного керуючого Швачки С.В., як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бігстрой"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича (ліцензія серії АД № 077563 від 16.10.2012) та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 02.04.2013 у справі № 5011-28/7228-2012 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Єрохіна О.П. залишено без змін.

Відповідно до резолюції від 13.09.2013 матеріали справи № 5011-28/7228-2012 були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

13.03.2013 до загального відділу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Бель Епок" надійшло клопотання про заміну кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-консалтінг груп" його правонаступником.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне призначити дату судового засідання з викликом сторін.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 17.10.13 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Бель Епок" надати суду:

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо викладених у клопотанні обставин та фактів, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ "Бель Епок";

- оригінал договору про відступлення права вимоги № 08/08 від 08.08.2013, а також докази на підтвердження повноважень особи, що підписала зазначений договір від імені ТОВ "Бель Епок".

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо викладених у клопотанні обставин та фактів.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та товариству з обмеженою відповідальністю "Бель Епок".

Суддя О.С. Копитова