Ухвала

від 17.09.2013 по справі 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29

У Х В А Л А

"17" вересня 2013 р.№17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

За заявою Кредитора: ВАТ „Одесаобленерго" Центральні електричні мережі, м. Одеса;

до боржника: ВАТ „Одеський завод „Центролит", м. Одеса;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородський Д.В.;

за участю представників сторін:

від кредиторів: Сазонов Г.Г. - представник ВОСТ ВАТ ОЗ „Центролит" - довіреність від 09.01.2013 р.; Джуган Т.В. - представник УПФУ в Суворовському районі м. Одеси - довіреність від 11.03.2013 р. № 1976/08; Дорошенко А.О. - представник ВАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго" - довіреність від 29.04.2013 р. № 255;

від Головного управління юстиції в Одеській області - Мітрофанова Н.О. - довіреність від 02.04.2013 р. № 10-5697;

від Фонду Державного майна України - Кравченко Ю.В., посвідчення.

від прокуратури - Доброжан Н.І. - прокурор відділу прокуратури м. Одеси, службове посвідчення. керуючий санацією ВАТ „Одеський завод „Центролит" - арбітражний керуючий Лецкан В.Л., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 30.01.2013 р. № 3;

СУТЬ СПОРУ: 09.02.2001 р. ВАТ „Одесаобленерго" Центральні електричні мережі звернулося до господарського суду із заявою про визнання банкрутом ВАТ „Одеський завод „Центролит" за загальною процедурою банкрутства відповідно до ст.ст.6,7,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможній виконати свої грошові зобов'язання згідно з рішенням та наказом арбітражного суду від 03.08.2000 р. по справі № 17-1-24/3833 протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у загальному розмірі 1337877 грн. 47 коп.

Ухвалою підготовчого засідання від 07.03.2001 р. ВАТ „Одесаобленерго" Центральні електричні мережі визнано кредитором до ВАТ „Одеський завод „Центролит" у сумі заявлених грошових вимог, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна -арбітражного керуючого Гриба Є.Г., ліцензія НОМЕР_1 від 13.01.2000 р.

На підставі ухвали господарського суду від 07.03.2001 р. Кредитор подав оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Одеський завод „Центролит", яке опубліковано у газеті „Урядовий кур'єр" від 03.04.2001 р., № 59 (1986).

Ухвалою господарського суду від 12.07.2001 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит".

Ухвалою господарського суду від 03.08.2011 р. введено процедуру санації ВАТ „Одеський завод „Центролит". Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2012 р. призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

01.03.2013 р. від керуючого санацією ВАТ „Одеський завод „Центролит" надійшло клопотання про зняття арештів (3-317/2013).

16.04.2013 р. до господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією ВАТ „Одеський завод „Центролит" (№ 12387/2013) про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит".

20.06.2013 р. керуючий санацією ВАТ „Одеський завод „Центролит" надав до суду клопотання (№ 19102/13) про виключення з реєстру вимог кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит" вимоги працівників із виплати заробітної плати.

09.09.2013 р. до господарського суду надійшов лист ПП „Донспецмонтаж" (№ 3-1123/13) про заміну кредитора, а саме, замінити Кредитора - ТОВ „Укробладнання" на ПП „Донспецмонтаж" на підставі уступки права вимоги.

13.09.2013 р. від представника ВОСТ ВАТ ОЗ „Центролит" надійшов відзив на звіт про хід процедури санації ВАТ „Одеський завод „Центролит" (№ 27403/13), згідно з яким представник ВОСТ ВАТ ОЗ „Центролит" просить суд відмовити у задоволені клопотань керуючого санації про виключення з реєстру вимог кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит" вимоги працівників по заробітній платі, про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів, про зняття арештів; визнати звіт керуючого санацією за період з 21.08.2012 р. по 17.09.2013 р. незадовільним; усунути арбітражного керуючого Лецкана від посади керуючого санацією ВАТ „Одеський завод „Центролит"; залишити в силі комітет кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит", утворений 22.05.2008 р.; витребувати від головного управління юстиції в Одеській області звіти гр. Лецкана В.Л.

17.09.2013 р. ДПІ у Комінтернівському районі ГУМ в Одеській області звернулося до суду із заявою про заміну кредитора (№ 3-1145/13) на правонаступника.

17.09.2013 р. керуючий санацією ВАТ „Одеський завод „Центролит" надав до суду клопотання (№ 27763/13) про виключення грошових вимог гр. ОСОБА_9 на суму 1666 грн. 35 коп. та ОСОБА_10 на суму 11092 грн. 24 коп. з реєстру вимог кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит", у зв'язку із повним погашенням цих вимог. Окрім того, керуючий санацією ВАТ „Одеський завод „Центролит" надав до суду клопотання (№ 3-1144/13) про продовження строку процедури санації ВАТ „Одеський завод „Центролит" строком на шість місяців, яке підтримано на засіданні комітету кредиторів (протокол № 2/13 засідання комітету кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит" від 16.09.2013 р.)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлені кредиторами та керуючим санацією ВАТ „Одеський завод „Центролит" клопотання та інші матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство ВАТ „Одеський завод „Центролит", керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Лецкана В.Л., господарський суд встановив:

17.09.2013р. до господарського суду від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі головного управління Міндоходів в Одеській області надійшло клопотання (№ 3-1145/13) про заміну кредитора ВАТ „Одеський завод „Центролит" - ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі головного управління Міндоходів в Одеській області, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (серія АВ № 595419 від 12.07.2013 р.).

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - який стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що усі дії, вчиненні в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив, господарський суд вважає замінити кредитора, ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі головного управління Міндоходів в Одеській області.

Заява ПП „Донспецмонтаж" (№ 3-1123/13) щодо заміни кредитора, а саме, ТОВ „Укробладнання" на ПП „Донспецмонтаж" підтверджується договором про уступку права вимоги від 10.09.2001 р.

Пунктом 51 Постанови Пленуму №15 „Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009року зазначено: „Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного Кодексу, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

У судовому засіданні, 17.09.2013 р. від представників учасників провадження у справі про банкрутство ВАТ „Одеський завод „Центролит", керуючого санацією боржника заперечень щодо заміни кредитора ТОВ „Укробладнання" на ПП „Донспецмонтаж" не надходило.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне замінити кредитора ВАТ „Одеський завод „Центролит" - ТОВ „Укробладнання" на ПП „Донспецмонтаж".

Відповідно до ст. 1 Закону (№2343-ХІІ), погашені вимоги кредиторів - це задоволені вимоги кредитора, вимоги щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну зобов'язання або припинення зобов'язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.

Погашення кредиторських вимог гр. ОСОБА_9 на суму 1666 грн. 35 коп. підтверджується видатковим касовим ордером від 11.07.2013 р. на суму 1666 грн. 35 коп. та розпискою про отримання вказаних коштів.

Погашення кредиторських вимог гр. ОСОБА_10 на суму 11092 грн. 24 коп. підтверджується видатковим касовим ордером від 10.07.2013 р. на суму 10000 грн. 00 коп., видатковим касовим ордером від 11.07.2013 р. на суму 1092 грн. 24 коп., розпискою про отримання вказаних коштів.

Враховуючи те, що кредиторські вимоги гр. ОСОБА_9 на суму 1666 грн. 35 коп. та гр. ОСОБА_10 на суму 11092 грн. 24 коп. погашені у повному обсязі, господарський суд вважає за необхідне виключити ці вимоги з реєстру вимог кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит".

16.09.2013 р. відбулося засідання комітету кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит", на якому було прийнято рішення про продовження строку санації ВАТ „Одеський завод „Центролит" строком на шість місяців та доручено керуючому санацією звернутися до суду із відповідним клопотанням (протоколу № 2/13 засідання комітету кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит" 16.09.2013 р.).

Розглянувши клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів про продовження строку санації ВАТ „Одеський завод „Центролит" на шість місяців, господарський суд вважає за необхідне задовольнити його та продовжили процедуру санації ВАТ „Одеський завод „Центролит" на шість місяців, до 19.03.2014 р.

Клопотання представника ВОСТ ВАТ ОЗ „Центролит" заявлені у відзиві про: визнання звіту керуючого санацією за період з 21.08.2012 р. по 17.09.2013 р. незадовільним; усунути арбітражного керуючого Лецкана від посади керуючого санацією ВАТ „Одеський завод „Центролит"; залишити в силі комітет кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит", утворений 22.05.2008 р.; витребувати від головного управління юстиції в Одеській області звіти гр. Лецкана В.Л. не підлягають задоволенню з наступних підстав:

Проміжний звіт керуючого санацією про хід санації ВАТ „Одеський завод „Центролит" носить інформаційний характер про проведену роботу керуючим санацією та відповідно до Закону (№2343-ХІІ) не підлягає затвердженню господарським судом.

Пунктом 56 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №15 „Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (частина дев'ята статті 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом, зокрема частинами десятою - дванадцятою, чотирнадцятою статті 3 1 , частинами сьомою, шістнадцятою статті 13, частинами першою, другою та восьмою статті 17, частинами першою та п'ятою статті 18, частинами восьмою - десятою статті 19, частиною п'ятою статті 21, частинами першою та тринадцятою статті 30, частиною третьою статті 36, частиною тринадцятою статті 53.

Відповідно до ч. 8 ст. 17 Закону (№2343-ХІІ) керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках: за його заявою; на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією, про що виноситься ухвала господарського суду. Разом з цим, у клопотанні представника ВОСТ ВАТ ОЗ „Центролит" не зазначено які саме обов'язки (повноваження) керуючий санації неналежно виконує, відповідно до ст. 17 Закону (№2343-ХІІ).

Пунктом 58 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №15 „Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що відповідно до абзацу другого частини першої статті 16 Закону учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Отже, господарським судам слід враховувати, що за змістом Закону всі категорії кредиторів, крім поточних, можуть брати участь у зборах кредиторів, обирати зі свого кола комітет кредиторів та що виключно їх голосами приймаються рішення, віднесені до компетенції цих органів кредиторів.

Кредитор, вимоги якого не включено до реєстру, не має права брати участі у зборах кредиторів.

Кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону, у подальшому не беруть участі в справі про банкрутство.

Відносно комітету кредиторів, господарський суд зазначає, що Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Розгляд інших клопотань, заявлених учасниками провадження у справі про банкрутство ВАТ „Одеський завод „Центролит", господарський суд відкладає, у зв'язку з неподанням витребуваних судом доказів та необхідністю витребувати нові докази.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3-1, 4, 17-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.25,77, 86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити процедуру санацією Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод „Центролит" ВАТ „Одеський завод „Центролит" (м. Одеса, дор. Старокиївська, 21-й км. Код ЄДРПОУ 00222367) на шість місяців, до 19 березня 2014 р.

2. Продовжити повноваження керуючого санацією ВАТ „Одеський завод „Центролит" - арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №3 від 30.01.2013р. на шість місяців, до 19 березня 2014 р.

3. Замінити кредитора, ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі головного управління Міндоходів в Одеській області.

4. Вважати, що усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі головного управління Міндоходів в Одеській області, є обов'язковими для них в такій само мірі, в якій вони були обов'язковими для ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області.

5. Замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю „Укробладнання" на Приватне підприємство „Донспецмонтаж" (83086, м. Донецьк, вул. Артема,1-Б. Ідентифікаційний код 25604319).

6. Вважати, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу про банкрутство ВАТ „Одеський завод „Центролит" Кредитора, Приватного підприємства „Донспецмонтаж", є обов'язковими для нього в такій само мірі, в якій вони були обов'язковими для Кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю „Укробладнання".

7. Виключити з реєстру вимог кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит", затвердженого ухвалою господарського суду від 12.07.2001 р., грошові вимоги гр. ОСОБА_9 на суму 1666 грн. 35 коп., і вважати їх погашеними.

8. Виключити з реєстру вимог кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит", затвердженого ухвалою господарського суду від 12.07.2001 р., грошові вимоги гр. ОСОБА_10 на суму 11092 грн. 24 коп., і вважати їх погашеними.

9. Відмовити представнику ВОСТ ВАТ ОЗ „Центролит" у клопотаннях про: визнання звіту керуючого санацією за період з 21.08.2012 р. по 17.09.2013 р. незадовільним; усунути арбітражного керуючого Лецкана від посади керуючого санацією ВАТ „Одеський завод „Центролит"; залишити в силі комітет кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит", утворений 22.05.2008 р.; витребувати від головного управління юстиції в Одеській області звіти гр. Лецкана В.Л.

10. Відкласти розгляд справи на "12" листопада 2013 р. о 11:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 16 (п'ятий поверх).

11. Зобов'язати:

Кредиторів: письмовий відзив про виконання керуючим санацією ВАТ „Одеський завод „Центролит" своїх повноважень.

Керуючого санацією надати: письмовий звіт про хід санації ВАТ „Одеський завод „Центролит" до якого додати письмові відомості про отримання від попереднього керівника санацією - фінансову, бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші матеріальні цінності, акт інвентаризації майнових активів боржника, провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника (фінансово-майновий стан боржника, активи та пасиви боржника), відомості щодо наявного майна боржник його експертна оцінка (наявного майна, яке знаходиться у заставі), в тому числі коштів, які знаходяться на рахунках у банках, докази задоволення вимог кредиторів в період розпорядження майном, докази неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів, докази стягнення дебіторської заборгованості перед боржником, надходження заяв поточних кредиторів та їх розгляд, суму заборгованості поточних кредиторів , яка виникла в процедурах розпорядження майном боржника та санації, докази проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації.

Докази здійснення заходів, проведення яких передбачено ч.6 ст. 17 Закону (№2343-ХІІ).

Надати матеріали виконавчого провадження та письмові пояснення на клопотання про зняття арештів з розрахункових рахунків ВАТ „Одеський завод „Центролит", накладених постановами першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та правове обґрунтування з посиланням на законодавство про зняття арештів, якщо судом не затверджений план санації боржника.

Провести звірку взаєморозрахунків з кредиторами: ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, УПФУ в Приморському районі м. Одеси, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, УПФУ в Суворовському районі м. Одеси, Одеське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту, ТОВ "ЛД-Транс". Акти звірок надати до господарського суду.

Надати документи підтверджуючі заміну кредитору АТЗТ "АМП Захід".

Надати докази погашення вимог кредиторів по заробітній платі працівників ВАТ „Одеський завод „Центролит" із зазначенням: прізвища, імені по батькові, місце реєстрації, ідентифікаційного номеру.

Витребувати у арбітражних керуючих Вудуда Г.І. і Гриба Є.Г. документи підтверджуючі погашення (сплату) кредиторський вимог по заробітній платі працівників ВАТ „Одеський завод „Центролит" та іншим кредиторам. Письмовий відзив на заяви (№ 19017/13; 19015/13; 19015/13) представника ВОСТ, Сазонова Г.Г. та на його відзив на діяльність керуючого санації ВАТ „Одеський завод „Центролит" - арбітражного керуючого Лецкана В.Л. за період з 21.08.2012 р. - 20.06.2013 р. (№ 19014/13).

12. Керуючому санацією у відповідності зі ст. 18 Закону (№2343-ХІІ), прискорити розробку плану санації боржника та надати комітету кредиторів для розгляду та затвердження зборами кредиторів, та погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном - Фондом Державного майна України.

13. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією Лецкану В.Л., представнику працівників боржника, Фонду Державного майна України, прокурору Суворовського району м. Одеси, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ( для внесення відповідного запису).

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.09.2013 р.

Суддя Зеленов Г.М.