Ухвала
від 25.12.2006 по справі 7/190-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/190-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.06           Справа №7/190-06.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/190-06 за заявою  кредитора  - Сумської МДПІ   до боржника – Приватного  підприємства  агрофірми „Надія”  (42351 Сумська обл. Сумський район  с. В. Сироватка  вул.. Макаренко 26  ід код 30811299)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредитора – Кривоносенко О.І.  

Від боржника – не з”явився

Представник розпорядника майна – Черняков В.Г.  

           

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2006 р.№ 7/190-06  порушена справа про банкрутство Приватного  підприємства  агрофірми „Надія” , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено  процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна  арбітражного керуючого Закорка В.В.     та призначено підготовче засідання на 25.12.2006р

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд встановив, що  заборгованість боржника – Приватного  підприємства  агрофірми „Надія” перед ініціюючим кредитором на момент порушення справи про банкрутство  становила  82001 грн, 17 коп.  – основної заборгованості та 65811 грн. 37 коп.  – складає сума  пені та штрафу.

У відповідності  до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  до складу грошових  зобов”язань  боржника не зараховується  недоїмка ( пеня та штрафи)

У відповідності до п.3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  справа про банкрутство  порушується  господарським судом, якщо безспірні вимоги  кредитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, ( а саме не менше, ніж 120000 грн.)

За зазначених обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 7/190-06

Керуючись  п. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ,  п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

     1. Провадження  у  справі № 7/190-06 - ПРИПИНИТИ.

2. Ухвалу надіслати  кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.

Дата ухвалення рішення25.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу336594
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —7/190-06

Ухвала від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

Постанова від 11.06.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 09.02.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 24.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Рішення від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 24.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні