Ухвала
від 24.09.2013 по справі 822/2057/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 24 вересня 2013 року                    м. Київ                                        К/800/40256/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кам'янець-Подільський комбікормовий завод” на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 у справі №822/2057/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кам'янець-Подільський комбікормовий завод” до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю “Кам'янець-Подільський комбікормовий завод” подано касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06.08.2013 вказану касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції) та надано строк для усунення недоліків до 06.09.2013. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті. Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається. Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215  Кодексу адміністративного судочинства України, -              УХВАЛИВ:            1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кам'янець-Подільський комбікормовий завод”. 2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2)роз'яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3)  встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Хмельницького окружного адміністративного суду. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         Л.В. Ланченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення24.09.2013
Оприлюднено25.09.2013
Номер документу33666135
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/2057/13-а

Ухвала від 10.06.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук А.М.

Ухвала від 25.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 08.07.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 12.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 18.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 24.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Постанова від 30.07.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 06.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 08.07.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Постанова від 13.06.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні