Ухвала

від 23.09.2013 по справі 805/13603/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі                    23 вересня 2013 року                                       Справа № 805/13603/13-а приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17        Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Відділу освіти Петровської районної у м. Донецьку ради до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, м. Донецьк про визнання таким, що не відповідає діючому законодавству та не є дійсним пункт 4 вимоги від 16 січня 2013 року № 21-04-09/205                                                                  ВСТАНОВИВ:     Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та є такою, за якою відкривається провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.     Відповідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Разом з позовною заявою позивач надав письмове клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якому просив визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк звернення до адміністративного суду з даним позовом. Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку, суд дійшов висновку, що викладені позивачем обставини у клопотанні є поважними та обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню.        Керуючись статтями 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -                                                                   УХВАЛИВ: 1.          Задовольнити клопотання Відділу освіти Петровської районної у м. Донецьку ради про поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду та визнати поважними причини пропуску строку звернення із позовом до суду. 2.          Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/13603/13-а за позовною заявою  Відділу освіти Петровської районної у м. Донецьку ради до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання таким, що не відповідає діючому законодавству та не є дійсним пункт 4 вимоги від 16 січня 2013 року № 21-04-09/205. 3.          Призначити справу до судового розгляду на 10 жовтня 2013 року о 09 год. 45 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 (каб. 218). 4.          Позивачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи): -          довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу; -          оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви. 5.          Відповідачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи): -             довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу; -             письмові заперечення проти позову, оригінали (для огляду) та копії документів, що підтверджують заперечення. 6.          Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до канцелярії суду не пізніше  9 жовтня 2013 року. 7.          Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обов'язковою. 8.          Процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, зазначені у додатку до ухвали. 9.          Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.                          Суддя                                                                            Смагар С.В.