Ухвала

від 24.09.2013 по справі 812/5705/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

11.5

УХВАЛА

24 вересня 2013 року Справа № 812/5705/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ковальової Т.І.

при секретарі Скрипкіній А.О.

за участю :

позивача - ОСОБА_2

від відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про внесення виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено.

Визнано неправомірними дії Ленінського РВ Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області щодо направлення до Луганської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції недостовірної інформації - постанови слідчого СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Кочетова А.П., без номеру від 06.11.2012 року про накладення арешту на майно ОСОБА_2.

Зобов'язано Ленінський РВ Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області подати заяву до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення обтяження та виключення запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо накладення арешту на майно ОСОБА_2 по постанові слідчого СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Кочетова А.П., без номеру від 06.11.2012 року, про накладення арешту на майно.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп.).

29 серпня 2013 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій він просив суд вказати, у якості боржника Луганське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області замість Ленінського районного відділу Луганського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області.

Своє клопотання позивач обґрунтував тим, що відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби відмовив йому у прийнятті виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, оскільки не зазначено ідентифікаційного коду боржника з підстав того, що Ленінський районний відділ Луганського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області не є юридичною особою.

В судовому засіданні позивач підтримав вищевказане клопотання в повному обсязі та доповнив його, а саме просив суд виправити цю ж саму помилку і в резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув до суду, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі без участі представника відповідача.

У судовому засіданні встановлено, що 09 серпня 2013 року позивачу було видано виконавчий лист по справі № 812/5705/13-а (а.с.76,77).

Позивач звернувся з заявою до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про примусове виконання виконавчого листа № 812/5705/13-а.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області 09.08.2013 року позивачу відмовлено у прийнятті виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження, оскільки не зазначено ідентифікаційного коду боржника. Таким чином наявні обставини, які виключають здійснення виконавчого провадження (а.с.74).

Як вбачається з довідки Головного управління статистики у Луганській області у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України по Луганській області суб'єкт Ленінський районний відділ Луганського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області не значився. До ЄДРПОУ по Луганській області було внесено та станом на 28.08.2013 року значиться Луганське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області (ідентифікаційний код - 08670622, знака особи - юридична особа, місцезнаходження - 91058, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Польського, 3) (а.с.75).

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

З матеріалів справи та постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року вбачається, що відповідачем по справі було Луганське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, оскільки Ленінський РВ Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області не є юридичною особою.

Таким чином, судом було допущено помилку в резолютивній частині рішення та відповідно у виконавчому листі, де невірно зазначено «Ленінський РВ Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області».

Віраховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення :

- до другого абзацу резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року, а саме замість невірно вказаного «Визнати неправомірними дії Ленінського РВ Луганського міського управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області….», вірно вказати «Визнати неправомірними дії Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області….»;

- до третього абзацу резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року, а саме замість невірно вказаного «Зобов'язати Ленінський РВ Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області…» вірно вказати "Зобов'язати Луганське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області…»;

- до виконавчого листа по справі № 812/5705/13-а, зазначивши вірно «Зобов'язати Луганське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області подати заяву до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення обтяження та виключення запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо накладення арешту на майно ОСОБА_2 по постанові слідчого СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Кочетова А.П., без номеру від 06.11.2012 року, про накладення арешту на майно» замість помилково вказаного «Зобов'язати Ленінський РВ Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області подати заяву до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення обтяження та виключення запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо накладення арешту на майно ОСОБА_2 по постанові слідчого СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Кочетова А.П., без номеру від 06.11.2012 року, про накладення арешту на майно»;

- до виконавчого листа по справі № 812/5705/13-а, вірно зазначивши боржника «Луганське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, 91058, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Польського, 3, ідентифікаційний код - 08670622» замість «Ленінський РВ Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, кв. Шевченко, 50, м. Луганськ, 91055».

Керуючись ст. ст. 160, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про внесення виправлення до виконавчого листа та постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Внести виправлення : - до другого абзацу резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року, замість помилково вказаного

"Визнати неправомірними дії Ленінського РВ Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області щодо направлення до Луганської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції недостовірної інформації - постанови слідчого СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Кочетова А.П., без номеру від 06.11.2012 року про накладення арешту на майно ОСОБА_2"

вірно зазначити «Визнати неправомірними дії Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області щодо направлення до Луганської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції недостовірної інформації - постанови слідчого СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Кочетова А.П., без номеру від 06.11.2012 року про накладення арешту на майно ОСОБА_2";

- до третього абзацу резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року, замість помилково вказаного

"Зобов'язати Ленінський РВ Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області подати заяву до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення обтяження та виключення запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо накладення арешту на майно ОСОБА_2 по постанові слідчого СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Кочетова А.П., без номеру від 06.11.2012 року, про накладення арешту на майно"

вірно зазначити "Зобов'язати Луганське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області подати заяву до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення обтяження та виключення запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо накладення арешту на майно ОСОБА_2 по постанові слідчого СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Кочетова А.П., без номеру від 06.11.2012 року, про накладення арешту на майно»;

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 812/5705/13-а, зазначити вірно

«Зобов'язати Луганське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області подати заяву до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення обтяження та виключення запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо накладення арешту на майно ОСОБА_2 по постанові слідчого СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Кочетова А.П., без номеру від 06.11.2012 року, про накладення арешту на майно»

замість помилково вказаного

«Зобов'язати Ленінський РВ Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області подати заяву до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення обтяження та виключення запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо накладення арешту на майно ОСОБА_2 по постанові слідчого СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Кочетова А.П., без номеру від 06.11.2012 року, про накладення арешту на майно».

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 812/5705/13-а, зазначити боржника «Луганське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, 91058, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Польського, 3, ідентифікаційний код - 08670622» замість помилково вказаного «Ленінський РВ Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, кв. Шевченко, 50, м. Луганськ, 91055».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Т.І. Ковальова