Ухвала

від 20.09.2013 по справі 910/2511/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 20 вересня 2013 року Справа № 910/2511/13        Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі: Головуючого судді    Кузьменка М.В., судді                             Білошкап О.В., судді                             Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасат" на                            рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2013 р. у справі                  № 910/2511/13 господарського суду міста Києва за позовом             Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасат" до                            Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Стар" про                               розірвання договору та стягнення 116 644,50 грн. в с т а н о в и л а : Товариство з обмеженою відповідальністю "Пасат" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2013 р., прийняті у справі № 910/2511/13 господарського суду                   міста Києва. Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку. Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а подана касаційна скарга  - поверненню  скаржнику, з таких підстав. Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Постанова апеляційного господарського суду, в силу ст. 105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття. Оспорювана скаржником постанова Київського апеляційного господарського суду набрала законної сили 11.07.2013 р., отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, – 31.07.2013 р. Як вбачається, касаційна скарга здана відділенню зв'язку для направлення до Київського апеляційного господарського суду лише 23.08.2013 р., тобто з порушенням встановленого строку. Згідно ст. 53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного строку, скаржник вказує на те, що копію постанови не отримав та з текстом постанови ознайомився на сайті ЄДРСР. Разом з тим, вказана обставина не може бути взята до уваги судом з наступних підстав. В силу ст. 87 ГПК України, повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але              не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді. З матеріалів справи вбачається, що уповноважений представник скаржника під час оголошення постанови апеляційним господарським судом 11.07.2013 р. був присутній. Крім того, з відмітки на зворотньому боці оскаржуваної постанови вбачається, що остання була направлена на адресу скаржника 19.07.2013 р. З огляду на наведене, відсутні підстави для відновлення пропущеного строку. Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику. Сплачений судовий збір у сумі 1969,35 грн. відповідно до квитанції                № ПН7404 від 22.08.2013 р. підлягає поверненню з державного бюджету на підставі ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 р. № 3674-VІ "Про судовий збір". З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України,  колегія суддів у х в а л и л а: 1.          У задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку, відмовити. 2.          Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасат" на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2013 р., прийняті у справі № 910/2511/13 господарського суду міста Києва, та додані до неї документи повернути. 3.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пасат" з державного бюджету 1969,35 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції № ПН7404 від 22.08.2013 р. Головуючий суддя                                           М.В.Кузьменко                                                                                                                                                                     Суддя                                                                  О.В.Білошкап Суддя                                                                  В.М.Палій