Ухвала

від 23.09.2013 по справі 5006/32/50пд/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 5006/32/50пд/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач, перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ-СЕРВІС ПЛЮС" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2012р. у справі№5006/32/50пд/2012 господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ-СЕРВІС ПЛЮС" доДонецької міської ради за участю Прокурора м. Донецька провизнання договору недійсним, ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ-СЕРВІС ПЛЮС" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст.111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Проте скаржником всупереч наведених положень норм процесуального права не додано до касаційної скарги належних доказів надсилання її копії стороні у справі - Донецькій міській раді та Прокурору м. Донецька.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду. Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на ухвалу суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"). При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.2013р. становить 1147грн.

Проте скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі на суму 573,50грн.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Оскаржену ухвалу Донецького апеляційного господарського суду було прийнято 23.11.2012р., тоді як всупереч ст.110 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ-СЕРВІС ПЛЮС" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку (касаційну скаргу позивача на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2012р. у даній справі було подано 23.07.2013р., про що свідчить відмітка штампу апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ-СЕРВІС ПЛЮС" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.3, 4, 5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.86, п.3, 4, 5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ-СЕРВІС ПЛЮС" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2012р. у справі №5006/32/50пд/2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко