Ухвала

від 23.09.2013 по справі 5017/3320/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" вересня 2013 р.Справа № 5017/3320/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЛЬД - ЛТД";

до відповідача : Публічного акціонерного товариства "ГЕМОПЛАСТ";

про стягнення 143 700 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Виговська Л.В. - довіреність від 14.03.2013 року;

від відповідача: Осіпов В.Ю. - довіреність № 01/1230 від 05.04.2013 року;

Дядюк Є.М. - довіреність № 1-ю від 29.03.2013 року.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.03.2013р. у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЛЬД - ЛТД" до відповідача Публічного акціонерного товариства "ГЕМОПЛАСТ" про стягнення 143 700 грн., було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2012р. у справі №5017/3320/2012 скасовано, позов задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2013р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. та рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2013р. у справі №5017/3320/2012 було скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему діловодства спеціалізованого суду від 04.12.2012 року здійснено автоматичний розподіл справи між суддями, згідно якого справу №5017/3320/2012 призначено судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.07.2013 року справу № 5017/3320/2012 було прийнято до провадження суддею Щавинською Ю.М.

У судовому засіданні 23.09.2013 року, при розгляді справи виникло питання щодо встановлення власника майна, а саме будівель, розташованих за адресою: 83008, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Югославська, буд. 26в.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас, статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

Крім того, відповідно до приписів п. 2.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Згідно до ч. 1 ст.28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" інформація з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень надається у формі витягу, інформаційної довідки та виписки.

Відповідно до ч. 3 ст.28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту мають право отримувати суд, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи державної податкової служби, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що запитувана інформація необхідна для здійснення судом визначених чинним законодавством України повноважень щодо розгляду судової справи № 5017/3320/2012, для встановлення повної та об'єктивної істини у справі, суд вважає за необхідне зобов'язати Реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надати інформаційну довідку щодо нерухомого майна, а саме: будівель, розташованих за адресою: 83008, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Югославська, буд. 26в.

Відповідно до ч.5 ст. 38 ГПК України, господарський суд України може уповноважити на одержання таких доказів заінтресовану сторону.

За таких обставин, суд уповноважує представника ПАТ "Гемопласт", діючого на підставі чинної довіреності, на одержання інформаційної довідки.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Зобов'язати Реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надати в строк до 03.10.2013 року інформаційну довідку щодо нерухомого майна, а саме: будівель, розташованих за адресою: 83008, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Югославська, буд. 26в.

2. Уповноважити представника ПАТ "Гемопласт", діючого на підставі чинної довіреності, на отримання вищевказаних доказів.

Додаток: запит про надання інформації на 1 арк.

Суддя Щавинська Ю.М.