Ухвала

від 24.03.2014 по справі 5017/3320/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" березня 2014 р.Справа № 5017/3320/2012

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" про розстрочку виконання рішення суду від 09.10.2013р. у справі №5017/3320/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЛЬД - ЛТД";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ГЕМОПЛАСТ";

про стягнення 143 700 грн.

СуддяЩавинська Ю.М.

Представники сторін:

від відповідача (заявника): Кобба Д.В. - довіреність № 01/645 від 03.03.2014 року;

від позивача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.10.2013р. у справі №5017/3320/2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЛЬД - ЛТД" задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЛЬД - ЛТД" 46 165 грн. 39 коп. збитків, 6 700 грн. штрафу, 2 389 грн. 96 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

25.10.2013р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2013р. було видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. апеляційну скаргу ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 9.10.2013р. у справі №5017/3320/2012 залишено без змін.

07.03.2014р. ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою (вх.ГСОО №2-973/14), в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2013р. по справі №5017/3320/2012, розподіливши рівними частинами стягнуту з відповідача суму у розмірі 55 255,35 грн. на десять місяців - по 5 525,54 грн. кожного місяця, зі сплатою суми 5 525, 49 грн. в останній місяць розстрочки.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" є одним з найбільших виробників медичних виробів та бюджетоутворюючим підприємством для міста Білгород-Дністровський, на якому працюють близько тисячі осіб, але на даний час у підприємства склалися не дуже сприятливі фінансово-економічні умови господарювання, у зв'язку з чим одноразова виплата за рішенням суду від 09.10.2013р. може призвести до зупинення виробництва на деякий час, що, у свою чергу, може призвести до порушення виконання зобов'язань із виплати заробітної плати та відрахування обов'язкових платежів до бюджету.

При цьому, як зазначає заявник, несприятливі фінансово-економічні умови склалися внаслідок суттєвих коливань курсів іноземних валют по відношенню до української гривні, що для ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ", яке змушене закуповувати імпортну сировину для виробництва медичних виробів, є значним негативним фактором.

Заявник також вказує на те, що внаслідок пожежі, яка відбулась на складі, що належить ТОВ "СКАЛЬД - ЛТД" як стягувачу, ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" зазнало збитків у сумі 404 077,17 грн.

Крім того, заявник зазначає, що через заборгованість ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" перед бюджетом України активи заводу описані і перебувають у податковій заставі, що значно ускладнює поточну господарську діяльність, зокрема, і виконання ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" будь-яких зобов'язань, у тому числі із виконання рішень суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2014р. суддею Щавинською Ю.М. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" про розстрочку виконання рішення суду від 09.10.2013р. у справі №5017/3320/2012 до розгляду із призначенням її до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2014р.

У судовому засіданні 24.03.2014 року представник відповідача (заявника) підтримав вимоги, викладені у заяві про розстрочку виконання рішення суду, наполягав на її задоволенні. Крім того, в обґрунтування своєї позиції представник надав суду податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2013 рік та звіт про фінансові результати товариства за 2013 рік (т.2, а.с.140-142).

24.03.2014 року у судове засідання представник позивача не з'явився, хоча про дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової ухвали на його юридичну адресу, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т.2,а.с.137).

Натомість до суду від останнього надійшов відзив на заяву про розстрочення виконання рішення суду (вх. № ГСОО 7297/14 від 24.03.2014 року) (т.2, а.с.145-147), згідно якого ТОВ «СКАЛЬД-ЛТД» просить суд відмовити відповідачу у розстроченні виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2013 року.

У вказаному відзиві позивач також вказує на те, що внаслідок пожежі, яка відбулася 16.05.2012 року було пошкоджено приміщення складу ТОВ «СКАЛЬД-ЛТД».

В обґрунтування відзиву на заяву, позивач посилається на те, що на даний час приміщення пошкодженого складу відновлене частково, можливість використовувати його за призначенням у зв'язку із непридатністю у нього відсутня, що в свою чергу виключає можливість підприємства займатись основним видом діяльності - наданням в оренду приміщення, в зв'язку із чим підприємство позбавлене можливості отримувати прибуток.

З урахуванням вказаних обставин, кошти, які підприємство має отримати на підставі рішення суду, позивач планує використати для повного відновлення вищезазначеного приміщення.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, відзив на заяву, а також, заслухавши думку представника відповідача (заявника), суд дійшов наступних висновків:

Згідно статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За змістом п. 7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Згідно з п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для розстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан , ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається з поданої заяви, в її обґрунтування заявник посилається на скрутне фінансово-економічне положення ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт», пов'язане як із загальною складною економічною ситуацією (девальвацією національної валюти, прострочення виконання своїх зобов'язань контрагентами тощо), так і перебуванням активів товариства у податковій заставі, що утруднює ведення звичайної господарської діяльності.

В обґрунтування обставини щодо перебування активів товариства у податковій заставі, заявник надав рішення Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області від 17.02.2014 року про опис майна у податкову заставу, а також акти опису майна від 18.02.2014 року (т.2, а.с.129-131)., в яких податковим керуючим підтверджено відсутність на день складення актів, майна, що може бути описано в податкову заставу.

Одночасно, заявник також посилається на значні збитки, які він зазнав внаслідок пожежі, яка відбулась на складі, що належить позивачу, що підтверджується наявним в матеріалах справи висновком спеціаліста Донецького обласного бюро експертиз № 383 від 05.06.2012 року (т. 2,а.с.127-128).

Крім того, у заяві заявник зазначає, що ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" є одним з найбільших виробників медичних виробів та бюджетоутворюючим підприємством для міста Білгород-Дністровський, на якому працюють близько тисячі осіб, але на даний час у підприємства склалися не дуже сприятливі фінансово-економічні умови господарювання, у зв'язку з чим одноразова виплата за рішенням суду від 09.10.2013р. може призвести до зупинення виробництва на деякий час, що, у свою чергу, призведе до порушення виконання зобов'язань із виплати заробітної плати та відрахування обов'язкових платежів до бюджету.

При цьому, як зазначає заявник у заяві, він готовий виплачувати борг ТОВ "СКАЛЬД - ЛТД" частинами.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає, що відповідачем зазначені встановлені законодавством підстави для надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2013 року у справі № 5017/3320/2012.

Посилання позивача у відзиві на заяву про надання розстрочки виконання рішення суду щодо не підтвердження відповідачем (заявником) настання для нього несприятливих фінансово-економічних наслідків внаслідок негайного виконання рішення суду спростовується наявною в матеріалах справи податковою декларацією на прибуток ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" за 2013 року та звітом про фінансові результати за 2013 рік, що підтверджують скрутне матеріальне становище вказаного підприємства.

Разом з тим, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Як вбачається з відзиву ТОВ «СКАЛЬД-ЛТД» на заяву про розстрочку виконання судового рішення, кошти, які позивач має отримати на підставі рішення суду, планується використати для повного відновлення пошкодженого пожежею приміщення.

Як зазначає ТОВ «СКАЛЬД-ЛТД», відповідно до кошторису на відновлення пошкодженого приміщення, укладеного між ним та підрядною організацією ТОВ «Промислова компанія «СДВ-СЕРВІС», станом на 03.07.2012 року загальна вартість відновлювальних робіт становила 74 400,00 грн. У зв'язку із відсутністю коштів у ТОВ «СКАЛЬД-ЛТД» ремонт виконано лише частково на суму 46 165,39 грн., проте, на даний час дію договору припинено, у зв'язку із зростанням інфляції впродовж двох років з моменту пошкодження приміщення, здороженням вартості будівельних матеріалів та підрядних робіт, що спричинює на сьогоднішній день збільшення вартості невиконаного ремонту.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, зокрема матеріального інтересу позивача та його скрутного фінансового стану, суд вважає, що відповідачем визначений занадто великий строк розстрочки виконання рішення суду для сплати заборгованості, та доходить висновку про часткове задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" про розстрочку виконання рішення суду від 09.10.2013 року по справі № 5017/3320/2012 шляхом надання розстрочки строком на п'ять місяців з помісячним погашенням заборгованості рівними частинами до 01 числа кожного місяця на користь ТОВ "СКАЛЬД - ЛТД".

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "ГЕМОПЛАСТ" про розстрочку виконання рішення суду від 09.10.2013р. у справі №5017/3320/2012 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2013р. по справі №5017/3320/2012 строком на 5 місяців, шляхом щомісячного погашення заборгованості наступним чином:

- погашення заборгованості у сумі 11 051 /одинадцять тисяч п'ятдесят одна/грн. 07коп. не пізніше 01.04.2014 року;

- погашення заборгованості у сумі 11 051 /одинадцять тисяч п'ятдесят одна/грн. 07коп. не пізніше 01.05.2014 року;

- погашення заборгованості у сумі 11 051 /одинадцять тисяч п'ятдесят одна/грн. 07коп. не пізніше 01.06.2014 року;

- погашення заборгованості у сумі 11 051 /одинадцять тисяч п'ятдесят одна/грн. 07коп. не пізніше 01.07.2014 року;

- погашення заборгованості у сумі 11 051 /одинадцять тисяч п'ятдесят одна/грн. 07коп. не пізніше 01.08.2014 року.

3. У задоволенні решти заяви - відмовити.

Суддя Щавинська Ю.М.