Ухвала

від 02.04.2009 по справі 05/102-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/102-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "02" квітня 2009 р.                Справа № 05/102-38

          Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши заяву Львівсько-Волинского воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону, м.Червоноград

про заміну строни виконавчого провадження

у справі 05/102-38

за позовом Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби в особі Західного регіонального спеціального (воєнізованого) аварійно-рятувального загону, м.Червоноград  

до відповідача Державного підприємства „Волиньвугілля”, м.Нововолинськ  

про стягнення 591040,39 грн.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника: н/з;

Від відповідача: н/з.

Суть спору: Львівсько-Волинский воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін звернувся до суду з заявою про заміну позивача правонаступником у справі №05/102-38 за позовом  Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби в особі Західного регіонального спеціального (воєнізованого) аварійно-рятувального загону, м.Червоноград до відповідача Державного підприємства „Волиньвугілля”, м.Нововолинськ  про стягнення 591040,39 грн.

          Ухвалою суду від 26.03.2009р. розгляд заяви призначено на 02.04.2009р. н 12 год. 30 хв.

          Сторони в судове засідання не з'явились.

          Розглянувши матеріали заяви, господарським судом встановлено :

          Рішенням господарського суду Волинської області від 07.10.2005р. у справі №05/102-38 за позовом  Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби в особі Західного регіонального спеціального (воєнізованого) аварійно-рятувального загону, м.Червоноград до відповідача Державного підприємства „Волиньвугілля”, м.Нововолинськ  про стягнення 591040,39 грн. вирішено стягнути  з Державного підприємства „Волиньвугілля”, м.Нововолинськ, вул.Луцька, 1(р/р 2600730920525, в Нововолинському відділенні Промінвестбанку, МФО 303310, код 32365965) на користь Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби в особі Західного регіонального спеціального (воєнізованого) аварійно-рятувального загону, м.Червоноград, вул.Львівська, 15 (р/р 2600710105, в ЛОД АППБ , м.Червоноград, МФО 325570, код 26483898) –541040 грн. 39 коп. заборгованості , 5910 грн. 40 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          На виконання рішення видано наказ №05/102-1 від 17.10.2005р.

          Зазначений наказ перебуває на виконанні у ВДВС Ново волинського МУЮ і на даний час фактично невиконаний.

Під час виконавчого провадження стягувач – Західний регіональний СВАРЗ реорганізувався.

          Відповідно до наказів Штабу ДСВАРС МНС України від 18.10.2005р. №272, від 14.12.2005р. №389 Західний регіональний СВАРЗ було реорганізовано шляхом поділу із створенням на його базі декількох юридичних осіб.

          Відповідно до наказу Штабу ДСВАРС МНС України від 25.11.2005р. №19 було створено Львівсько-Волинський воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін, який є правонаступником Львівсько-Волинського СВГРЗ, який входив до Західного регіонального СВГР та здійснював аварійно-рятувальне обслуговування ДП «Волиньвугілля».

Згідно акту прийому-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості, грошових документів від Головного управління ДСВАРС МНС України до Львівсько-Волинського ВГРЗ від 01.02.2006р. дебіторську заборгованість на суму 856 636,59 грн. (в т.ч. і 547 068,79 грн.) по ДП «Волиньвугілля» передано саме Львівсько-Волинському ВГРЗ.

Статтею 25 ГПК встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

    Виходячи з вищезазначеного, відповідно до ст.25 ГПК України заява стягувача  про встановлення процесуального правонаступництва підлягає до задоволення.

   Господарський суд, керуючись 25 Господарського процесуального кодексу України, -

                                                        У Х В А Л И В :

В результаті процесуального правонаступництва замінити Західний регіональний спеціальний (воєнізований) аварійно-рятувальний загін на правонаступника  - Львівсько-Волинский воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін, м.Червоноград.

          Суддя