Ухвала

від 20.07.2007 по справі 05/102-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/102-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "20" липня 2007 р.                Справа №

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши

заяву ДП «Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»

про заміну кредитора його правонаступником

у справі за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» від імені Державного підприємства «Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»

до  Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Волинь»

про стягнення 31457 грн. 50 коп.

                                                                                                                      Суддя     Костюк  С.В.

Представники :

від заявника   :н/з

від ДП ДАК «Хліб України»: Шевчук В.Г., довіреність 46 від 18.04.2007р.

від боржника: Макаревич Л.В., довіреність 17 від 19.07.2007р.

Встановила: 19.07.2004р. прокурор м. Луцька в інтересах держави в особі Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» від імені Державного підприємства «Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» звернувся до суду з позовом про стягнення з СВК «Волинь» 31457 грн. 50 коп. заборгованості за мінеральні добрива згідно договору реструктуризації боргу від 25.01.2007р. № 4513/5.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 06.10.2004р. провадження у справі в частині стягнення суми боргу було припинено в зв'язку добровільним врегулюванням спору (укладення між сторонами додаткового договору про розстрочку боргу від 10.09.2004) та стягнути з відповідача судові витрати по справі, про що видано наказ № 05/102-1 від 18.10.2004 на суму 314,58грн. та № 05/102-2 від 18.10.2004 на 118 грн.

          Як слідує з матеріалів справи, накази про стягнення судових витрат виконані.

          09.07.2007р. ДП «Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» звернулося до суду з заявою про заміну кредитора відповідно до ст.. 25 ГПК України.

          В силу ст. 25 ГПК України суд здійснює заміну сторони її правонаступником в разі вибуття з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації.

Враховуючи те, що по справі № 05/102-38 в частині стягнення заборгованості провадження було припинено на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України із-за відсутності предмету спору, підстави для заміни кредитора по даній справі відсутні, а тому, керуючись ст. 25 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відмовити в задоволенні заяви про заміну кредитора його правонаступником.

Суддя                                                                                                          С.В. Костюк

          Суддя