Ухвала

від 24.09.2013 по справі 5011-33/2696-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

про призначення до розгляду

24.09.13 Справа № 5011-33/2696-2012.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за заявоюДочірнього підприємства "Підприємство "Продпрогрес" проперегляд рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2012 р. у справі № 5011-33/2696-2012 за нововиявленими обставинами у справіза позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Дочірнього підприємства "Підприємство "Продпрогрес" про звернення стягнення на акції

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Підприємство "Продпрогрес" звернулось із заявою до господарського суду міста Києва про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2012 р. у справі № 5011-33/2696-2012 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами у зв'язку з виникненням істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Частиною 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Обставиною, яка стала підставою для перегляду справи заявник вказує ухвалу господарського суду міста Києва від 13.08.2013 р. у справі № 49/277-б, про яку він дізнався 19.08.2013 р. з Єдиного державного реєстру судових рішень, а до суду з даною заявою звернувся 20.08.2013 р.

В матеріалах поданої заяви міститься клопотання заявника про поновлення строку пропущеного строку на звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суд вважає підстави пропущення строку на звернення до суду із вказаною заявою поважними та задовольняє клопотання про відновлення пропущеного строку.

Згідно із ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України про прийняття заяви, подання прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Керуючись ст.ст. 86, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дочірньому підприємству "Підприємство "Продпрогрес" строк на звернення до суду із заявою про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2012 р. у справі № 5011-33/2696-2012 за нововиявленими обставинами.

2. Прийняти до розгляду заяву Дочірнього підприємства "Підприємство "Продпрогрес" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2012 р. у справі № 5011-33/2696-2012 за нововиявленими обставинами за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Дочірнього підприємства "Підприємство "Продпрогрес" про звернення стягнення на акції.

3. Розгляд заяви призначити на 14.10.13 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) зал судового засідання № 13.

4. Зобов'язати заявника надати суду документи, що підтверджують його статус юридичної особи і повне найменування, оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків, витяг відповідного державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно сторін по справі.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя К.І. Головіна

14.10.13 о 11:00.