Рішення

від 02.04.2009 по справі 6/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 р.   Справа № 6/35   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі судового засідання Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому  засідання матеріали справи

за позовом  ТзОВ "Західшина"  вул.В.Чорновола, 157, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача  ТзОВ "Прикарпатранс"  вул.Романчука,87, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення коштів в сумі 2880,0грн.

Представники:

Від позивача:  Головенко Т.Я., (довіреність № 02 від 02.04.09 представник )

Від відповідача: представники не з"явилися

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про   стягнення  заборгованості в сумі  2880,0грн. за  проданий товар.

       Представник позивача в судовому засіданні заявлені  позовні вимоги підтримав  в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. Зокрема зауважує, що  відповідач придбав у позивача товар на суму 2880,0грн.,що підтверджується  накладною та довіреністю на отримання товаро- матеріальних цінностей,  однак  не оплатив його вартість .В зв"язку з чим просить суд позов задоволити та стягнути з відповідача зазначену вище  заборгованість.

       Відповідач  в судове засідання не з"явився, причини свого неприбуття  суду не повідомив; відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала  від 17.03.09 з  повідомленням про вручення поштового відправлення  від 18.03.09).

          На підставі ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

       Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази в обгрунтування заявлених вимог, суд встановив, що 08.05.08 згідно накладної №05/26 та  довіреності  на отримання товаро-матеріальних цінностей  серії ЯМК №533308 ТзОВ "Прикарпаттранс" (покупець)  придбав у ТзОВ "Західшина" ( продавець)  товар, а саме: шини автомобільні 240R508( 8.25R-20) У -2 у кількості  4 штуки. Вартість  переданої покупцеві продукції  становить 2880,00грн. з врахуванням 480,00грн. ПДВ.

    Таким чином, між сторонами, в результаті зазначених вище дій, виникли  договірні зобов"язання, де продавець ( позивач)  передав у власність покупця товар, а той в свою чергу  отримав товар та зобов"язався оплатити його  вартість.

        Як вбачається із зібраних  в справі доказів   позивач свої зобов"язання перед покупцем ( відповідач по справі) виконав в повному обсязі згідно домовленості, що підтверджується накладною №05/26  від 08.05.08 та  довіреністю  на отримання товаро-матеріальних цінностей  серії ЯМК №533308  від 07.05.08 ( копії містяться в матеріалах справи).

        Однак,  покупець - ТзОВ "Прикарпаттранс" порушив і  не виконав домовленості щодо оплати придбаного товару, внаслідок  чого в нього виникла заборгованість перед позивачем  в сумі 2880,00грн.

         05.01.09  позивач звертався до відповідача з письмовою претензією та 30.01.09 повторно з досудовим нагадуванням, проте,  на день звернення з позовом до суду  відповіді на претензію не отримано,  заборгованість не погашена.

     Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання.

           Згідно ст.509 Цивільного кодексу України  зобов'язанням є  правовідношення ,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          В силу дії  ст. 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

        Відповідно до ст.530 ЦК України  якщо у зобов"язанні встановлений строк ( термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у  цей строк ( термін).    Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор  має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення  вимоги,  якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна  довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Відповідач не скористався своїм правом  на спростування вимог позивача про  стягнення з нього  заборгованості за придбаний товар  в сумі 2880,00грн.  

        Таким чином, з огляду вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні  вимоги  обгрунтовані  і підлягають  задоволенню.

           Судові витрати  відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти  на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України,  ст.ст.33,  49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути   з  ТзОВ "Прикарпаттранс"  вул.Романчука,87, м.Івано-Франківськ ( код ЄДРПОУ 33427110, р/р 260020213306118 ІФФ АБ "Брокбізнесбанк", МФО 336882) на користь  ТзОВ "Західшина" вул.В.Чорновола, 157, м.Івано-Франківськ  ( р/р 26007040991900 АКІБ "УкрСибБанк" м.Івано-Франківськ, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32076479) -  2880,00грн. заборгованості за придбаний товар, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази  видати  після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                 Грица Юрій Іванович

                                                            рішення підписане 06.04.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"