Ухвала

від 24.09.2013 по справі 14/219-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.13р. Справа № 14/219-10

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська обл.

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", 51400, м. Павлоград, вул. Леніна, 76

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, 52800, м.Першотравенськ, вул. Комсомольська, 12

про стягнення 3 072 242,51 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Шеремета Т.І. - головний юрисконсульт структурного підрозділу за довіреністю від 02.01.2013 року

Від відповідача не з'явився

Від відділу ДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2010 року у справі № 14/219-10 задоволено позов в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2 549 173,52 грн., інфляційних в сумі 27 203,34 грн., 3% річних в сумі 66 359,08 грн., пені в сумі 184 696,57 грн., витрат на держмито в сумі 25 500,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Стягувачем 30.08.2013 року подано до суду скаргу на дії або бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 29.08.2013 року за № 3/4123, в якій просить суд:

- змінити назву стягувача з ВАТ "Павлоградвугілля" на ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля";

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області Саване С.М. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.08.2013 року;

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області Саване С.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.08.2013 року;

- зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області Саване С.М. прийняти до виконання наказ господарського суду Дніпропетровської області № 14/219-10 від 24.09.2010 року та вчинити всі необхідні процесуальні дії, пов'язані з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відділ примусового виконання рішень зі скаргою не погодився (заперечення на скаргу від 23.09.2013 року за № 2314/20635) посилаючись на те, що за наказом суду від 24.09.2010 року стягувачем є ВАТ "Павлоградвугілля", а не скаржник ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", який не є стороною виконавчого провадження, тобто може оскаржити рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця до адміністративного суду, а не до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідач пояснень по суті скарги не надав, в судове засідання 24.09.2013 року не з'явився.

Відділом примусового виконання рішень 24.09.2013 року подано до суду клопотання від 23.09.2013 року за № 7314/20636 про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити вищевказане клопотання та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року на 11:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Відповідачу надати: письмові пояснення по суті скарги позивача від 29.08.2013 року за № 3/4123; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень.

3. Відділу примусового виконання рішень надати: письмові докази в підтвердження своїх доводів.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна