Ухвала

від 31.03.2009 по справі 20/346-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

20/346-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.03.09 р.                                                                                № 20/346-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Жук Г. А.

Суддів:                                                     Агрикової  О.В.

Суддів:                                                     Мазур Л. М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біле місто ХХІІ»на рішення господарського суду Київської області від 27.02.2009р.

у справі № 20/346-08 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом          Українського державного науково-дослідного і проектного інституту цивільного сільського будівництва «УкрНДІПроцивільсільбуд», м. Київ;

до                      Товариства з обмеженою відповідальністю «Біле місто ХХІІ», с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області;

про                      стягнення 124 931,85 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.02.2009р. у справі  № 20/346-08 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біле місто ХХІІ»на користь Українського державного науково-дослідного і проектного інституту цивільного сільського будівництва «УкрНДІПроцивільсільбуд»120 456,80 грн. заборгованості та 4 475,05 грн. пені.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біле місто ХХІІ», через місцевий господарський суд, 23.03.2009 року подав апеляційну скаргу (вх. № 2-04/1/279/775 від 26.03.2009року) в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 27.02.2009 року у справі № 20/346-08 та направити справу на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржник просить апеляційний господарський суд відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що оскаржуване рішення було надіслано судом 11.03.2009 року та отримано відповідачем лише 20.03.2009 року, що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією конверту, в якому надійшло оскаржуване рішення, а тому він просить апеляційний господарський суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Направлення скаржнику рішення господарського суду Київської області від 27.02.2009р. у справі  № 20/346-08 10.03.2009р. підтверджено штемпелем на зворотній сторінці оскаржуваного рішення (а. с. 128).

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи той факт, що пропуск строку подання апеляційної скарги стався з причин незалежних від скаржника, колегія суддів керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, вважає за доцільне задовольнити клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, визнає поважною причину пропуску строку для подання апеляційної скарги, відновлює строк для її подання, визнає надані заявником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Відновити строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 27.02.2009р. у справі  № 20/346-08.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біле місто ХХІІ» на рішення господарського суду Київської області від 27.02.2009р. у справі № 20/346-08 до апеляційного провадження.

3.          Розгляд апеляційної скарги по справі № 20/346-08  призначити на 18.05.2009р. о 14 год.  45 хв.

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5.          Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                    Жук Г. А.

Судді :                                                                                     Агрикова  О.В.

Судді :                                                                                     Мазур Л. М.

Дата відправки  02.04.09