Ухвала
від 18.09.2013 по справі 810/1941/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 вересня 2013 року м. Київ К/800/39043/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2013 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013 р.

у справі № 810/1941/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Будсервіс

до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013 р. у справі №810/1941/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.07.2013 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби.

2. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 810/1941/13-а.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення18.09.2013
Оприлюднено30.09.2013
Номер документу33767738
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1941/13-а

Ухвала від 11.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенда О.В.

Ухвала від 10.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 10.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 07.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 18.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 30.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 08.07.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Маслій В.І.

Постанова від 14.05.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Постанова від 14.05.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 22.04.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні