Ухвала

від 27.09.2013 по справі 6/290

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 вересня 2013 року м. Київ К/800/47630/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2008

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010

у справі № 6/290

за позовом Дочірнього підприємства Найкен-Плюс

до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді

про визнання протиправними та скасування актів, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області подала клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2008 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010.

Відповідно до абзацу 3 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Касаційна скарга на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2008 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010 подана Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області 20.09.2013 (згідно із відтиском штампу поштового відділення на конверті), тобто після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваними судовими рішеннями законної сили.

Враховуючи наведене, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у відкритті касаційного провадження на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2008 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук