Рішення

від 19.09.2013 по справі 691/283/13-ц

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/283/13-ц

провадження № 2/691/155/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище, цивільну справу за позовною заявою голови ФГ «Долина» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - спілки «Співдружність» про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

19.02.2013р., згідно ухвали судді Городищенського районного суду Черкаської області в ході попереднього судового засідання, матеріали цивільної справи за №2302/2149/2012, за позовною заявою ОСОБА_4, голови ФГ "Долина" ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права власності, роз'єднані, позовна вимога голови ФГ "Долина" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виділена в інше провадження. Позивач, звертаючись до суду з вимогою до ОСОБА_3, відповідача у справі, про визнання права власності на майно, реорганізованого колективного сільськогосподарського товариства "Колос" /правонаступник СТОВ "Колос"/, обґрунтовує її тим, що у 1998 році КСП „Колос" (м. Городище Черкаської області) було реорганізовано у Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Колос", яке стало правонаступником КСП „Колос" та користувачем пайового фонду майна реорганізованого КСП „Колос", що підтверджується п.1.1 Статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю, затвердженого Установчими зборами учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", протокол №1 від 23.02.1998р.. Відповідно до інвентаризаційної відомості майна КСП "Колос", що перебуває в колективній власності КСП "Колос" м. Городище та передається до розпаювання, котрий затверджений загальними зборами, протокол №11 від 30 січня 1998 року, містить перелік основних засобів, інвентарні номери, рік випуску майна, балансову вартість, суму зносу, залишкову вартість, оціночну вартість, та інше. Рішенням загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП „Колос", зборів співвласників СТОВ "Колос", викладеним в протоколі №1 від 20.02.2001р. було створено комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування. Рішенням загальних зборів співвласників СТОВ „Колос", викладеним в протоколі №2 від 04.04.2001р. було затверджено уточнений склад і вартість пайового фонду майна. Рішенням загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП „Колос" від 31.08.2002р., викладеним в протоколі №1 від 31.08.2002 р. загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП „Колос", було утворено спілку співвласників реорганізованого КСП „Колос". З метою захисту майнових прав селян в процесі реформування аграрного сектора економіки, відповідно до Указу Президента "Про заходи забезпечення захисту майнових прав селян в процесі реформування аграрного сектора економіки" від 29.01.2001 року №62/2001 Наказом Міністерства аграрної політики України № 62 від 14.03.2001р. „Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств", було затверджено Порядок розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, і відповідно до п.9 вказаного Порядку виділення зі складу пайового фонду майна в натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством - правонаступником (користувачем) на підставі рішення загальних зборів співвласників. Згідно з п.16 названого порядку визначення конкретного майна для виділення окремому власникові чи групі власників майнових паїв може бути здійснене одним із нижченаведених способів за рішенням зборів: за структурою пайового фонду; конкретним майном за взаємною згодою співвласників; на конкурентних засадах шляхом проведення аукціону. Також кожен із співвласників має право відчужити свій майновий пай будь-яким способом в установленому законом порядку. Відповідно до п.4 Типового положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки, затвердженого Постановою КМУ №177 від 28.02.2001р., Указу Президента України №62/2001 від 29.01.2001р. "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян в процесі реформування аграрного сектора економіки" рішенням загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП "Колос" від 31.08.2002р., оформленого протоколом №1 від 31.08.2002р., загальних зборів, за якими в присутності 395 членів КСП, при загальній кількості КСП 593, утворено спілку співвласників реорганізованого КСП "Колос", в кількості семи осіб, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, обрано голову спостережної ради ОСОБА_6, та вирішено виділити майно колективу співвласників, які відійшли до ФГ "Долина" - комплексом у відповідності із затвердженою структурою (пункт 3 розділу VII) і додатком до протоколу №1 загальних зборів КСП "Колос" від 31.08.2002р., в якому зазначено майно, що передається за рішенням зборів у власність ФГ "Долина" (додається). Тобто було визначено список майна рухомого і нерухомого що підлягає оформленню правом власності за ФГ "Долина". Рішенням протоколу зборів спілки співвласників від 01.09.2002 року, головою спілки співвласників була обрана ОСОБА_6 з наданням їй певних повноважень, що перераховані у п.2, зокрема укладати та підписувати угоди, договори, в тому числі по відчуженню майна, розпоряджатися майном. Для здійснення підприємницької діяльності та відповідно до листа Мінагрополітики України від 20.04.2005 №37-17-2/549, позивач ФГ «Долина» уклало цивільно правові угоди - договори купівлі-продажу майнових паїв(майнові сертифікати), у колишні) членів реорганізованого КСП «Колос», у простій письмовій формі шляхом викупу Свідоцтва пре право власності на майновий пай члена колективного с.г., підприємства (майновий сертифікат у громадян: ОСОБА_13 майновий сертифікат №ЧЕ-І №00064 становить 11773,00грн., ОСОБА_14 /№ЧЕ-І №014418/ - 3350,00грн., ОСОБА_15 /№ЧЕ-І №014445/ - 4808,00грн., ОСОБА_16 /№ЧЕ-І №014447/ - 10327,00грн, ОСОБА_17 /№ЧЕ-І №000634/ - 8566,00грн. ОСОБА_2 /№ЧЕ-І №014310/ - 1070,00грн., ОСОБА_18 /№ЧЕ-І №014458/ -15440,00грн., ОСОБА_19 /№ЧЕ-І №014444/ - 11636,00грн., ОСОБА_20 /№ЧЕ-І №000542/ - 5823,00грн., ОСОБА_21 /№ЧЕ-1 №014206/ - 1158,00грн., ОСОБА_22 /№ЧЕ-І №000606/ - 8944,00грн., ОСОБА_23 /№ЧЕ-І №014158/ - 4818,00грн., ОСОБА_24 /№ЧЕ-І №014136/ - 10989,00грн., ОСОБА_25 /№ЧЕ-І №014302/ - 9618,00грн., ОСОБА_26 /№ЧЕ-І №014155/ - 164,00грн., ОСОБА_27 /№ЧЕ-І №014326/ - 1904,00грн., ОСОБА_28 /№ЧЕ-І №014427/ - 5878,00грн., ОСОБА_29 /№ЧЕ-І №000651/ - 5449,00грн., ОСОБА_30 /№ЧЕ-І №014247/ - 12800,00грн., ОСОБА_31 /№ЧЕ-І №01449/ - 11940,00грн., ОСОБА_32 /№ЧЕ-І №014371/ - 4145,00грн., ОСОБА_33 /№ЧЕ-І №000650/ - 10626,00грн., ОСОБА_34 /№ЧЕ-І №014493/ - 7364,00грн. ОСОБА_35 /№ЧЕ-І №014451, - 275,00грн., ОСОБА_36 /№ЧЕ-І №000635/ - 481,00грн., ОСОБА_37 /№ЧЕ-І №000652/ - 16379,00грн., ОСОБА_38 /№ЧЕ-І №014339/ - 12267,00грн., ОСОБА_39 /№ЧЕ-І №014424/ - 7070,00грн., ОСОБА_40 /№ЧЕ-І №014321/ - 6131,00грн., ОСОБА_41 /№ЧЕ-І №014413/ - 7182,00грн., ОСОБА_42 /№ЧЕ-І №014253/ - 2373,00грн., ОСОБА_43 /№ЧЕ-І №014489/ - 4031,00грн., ОСОБА_44 /№ЧЕ-І №000653/ - 15066,00грн., ОСОБА_45 /№ЧЕ-І №000510/ - 13854,00грн., ОСОБА_46 /№ЧЕ-І №014495/ - 10789,00грн., ОСОБА_47 /№ЧЕ-І №000601/ - 1056,00грн., ОСОБА_48 /№ЧЕ-І №014486/ - 32194,00грн., ОСОБА_49 /№ЧЕ-І №014485/ - 7198,00грн., ОСОБА_50 /№ЧЕ-І №014320/ - 120,00грн., ОСОБА_51 /№ЧЕ-І №014317/ - 11232,00 грн., ОСОБА_52 /№ЧЕ-І №014400/ - 12077,00грн., ОСОБА_69 /№ЧЕ-І №000631/ - 1012,00грн., ОСОБА_55 /№ЧЕ-І №014399/ - 372,00грн., ОСОБА_56 /№ЧЕ-І №014391/ - 15554,00грн., ОСОБА_57 /№ЧЕ-І №014349/ - 3961,00грн., ОСОБА_58 /№ЧЕ-І №014214/ - 9896,00грн., ОСОБА_59 /№ЧЕ-І №00062/ - 8928,00грн., ОСОБА_60 /№ЧЕ-І №014248/ - 3352,00грн., ОСОБА_61 /№ЧЕ-І №014319 -5910,00грн., ОСОБА_62 /№ЧЕ-І №014398/ - 7587,00грн. ОСОБА_63 /№ЧЕ-І №014232/ - 765,00грн., ОСОБА_64 /№ЧЕ-І №000558/ - 8525,00грн., ОСОБА_65 /№ЧЕ-І №014461/ - 3409,00грн., ОСОБА_66 /№ЧЕ-І №014367/ - 2234,00грн., ОСОБА_67 /№ЧЕ-І №014488/ - 17792,00грн., що засвідчується відповідною розпискою особи якій належав майновий сертифікат, а також підписом ліквідаційної комісії ОСОБА_6. Таким чином ФГ «Долина» стало власником майнового паю у розмірі 223281,18грн. (частки в майні) реорганізованого КСП «Колос» правонаступником якого є ТОВ «Колос», внаслідок придбання майнових паїв. Право отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд передбачено п.8 Наказу Міністерства аграрної політики України № 62 від 14.03.2001р. „Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств". Згідно п.9 Наказу Міністерства аграрної політики України № 62 від 14.03.2001р. „Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств" виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників. Зборами спілки співвласників реорганізованого КСП „Колос", які відбулися 01.09.2002р., вирішено надати голові спілки повноважень, зокрема, укладати та підписувати угоди, договори, в тому числі по відчуженню майна, розпоряджатися майном. На підставі викладеного, звернувся до Голови зборів співвласників реорганізованого КСП „Колос", голови комісії по врегулюванню майнових відносин реорганізованого КСП „Колос" із заявою, у якій просив виділити частину майна пайового фонду реорганізованого КСП „Колос", майно в натурі, відповідно до належної частки. Після звернення до Голови зборів співвласників реорганізованого КСП „Колос" з'ясувалось, що фактично майно пайового фонду не було передано спілці співвласників реорганізованого КСП „Колос", а тому Голова зборів співвласників реорганізованого КСП „Колос" не має можливості фактично здійснити передачу майна реорганізованого КСП „Колос" на суму 145937,00грн.. За таких обставин, разом з головою зборів співвласників реорганізованого КСП " Колос" звернулись до ТОВ "Колос" про передачу виділеного йому майна у власність на підставі акту приймання-передачі. У відповідності із статтею 328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За ст.334 Цивільного Кодексу України, право власності у набувача за договором виникає з моменту передання майна якщо інше не встановлено договором або законом. Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Колос" на підставі акту приймання-передачі, складеного між СТОВ „Колос", спілкою співвласників реорганізованого КСП „Колос" та ФГ «Долина» було передано у власність господарству нерухоме майно пайового фонду реорганізованого КСП „Колос" на суму 166450,00грн., яке було виділено у власність ФГ «Долина». Відповідно до висновку №119/12 експертного дослідження з оцінки приміщень, складеного 29 квітня 2012 року, визначена наступна ринкова вартість приміщень, в м. Городище, а саме, будівля пилорами (інвентарний №3001, 1991 року випуску, вартість 3000,00грн.), ЗАВ 20 (інвентарний №3015, 1976 року випуску, вартість 5000,00грн.), кочегарка (інвентарний №3025, 1986 року випуску, вартість 5000,00грн.), ? критого току (інвентарний №3010, 1994 року випуску, вартість 4000,00грн.), матеріальний склад (інвентарний №3005, 1960 року випуску, вартість 4000,00грн.), овочесховище (інвентарний №3007, 1991 року випуску, вартість 2000,00грн.), огорожа току (інвентарний №2007, 1989 року випуску, вартість 1000,00грн.), плотня (інвентарний №3021, 1988 року випуску, вартість 4000,00грн.), склад цементу (інвентарний №3009, 1994 року випуску, вартість 4000,00грн.), що розташовані по вул. Гулака-Артемовського, 99, та будинок тваринника і механізатора (інвентарний №2022, 1962 року випуску, вартість 5000,00грн.), комора №2 (інвентарний №2002, 1950 року випуску, вартість 3000,00грн.), склад мінеральних добрив (інвентарний №2003, 1976 року випуску, вартість 8000,00грн.), що знаходяться по вул. Заслонова, 2. Отримати Свідоцтва про право власності на майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати) не зміг, як і провести оформлення права власності на майно згідно Порядку розподілу та використання майна, так як 25.02.2008року, було внесено судове рішення про визнання юридичної особи СТОВ "Колос", банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, а ухвалою Господарського суду Черкаської області 26.01.2012, № судової ухвали 14/551, № рішення 21286908, ліквідовано сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" (Черкаська область, м. Городище, вул. Гулака-Артемовського, 98, ідентифікаційний код 03790563), як юридичну особу-банкрута. Відповідно до Закону України Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України від 11.02.2010 року №1878-УІ, відповідно до ст.794 якою, виключено слова "та реєстрація" в підпункті 10 пункту "б" статті 30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". Зазначена норма Закону набрала чинності 16.03.2010 року і є обов'язковою до виконання. Отже, від 16.03.2010 року Городищенська міська рада позбавлена права видавати дозволи на реєстрацію нерухомого майна. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Вважаючи, що набув право власності на майно перераховане в актах приймання передачі та в позові, на підставах, що не заборонені законом, звертався до міської ради. ОСОБА_3 цього права не визнає, і до цього часу різними способами пробує заволодіти майном, яке КСП "Колос" передало ФГ «Долина» у власність. Доказом цього є: рішення Городищенської міської ради №68/5 від 27 лютого 2009 року, та №63/7 від 30 березня 2011 року, яким дозволялось Городищенському відділку ЧООБТІ зареєструвати будівлі бувшого СТОВ «Колос», які належать ФГ «Долина», в м. Городище по вул. Гулака-Артемовського, 99 - будівлю пилорами, будівлю плотні, матеріальний склад, склад цементний, кочегарку, огорожу. Також, доказом претензій ОСОБА_3 на майно, заявлене в позові є постанова Городищенського районного суду від 06.04.2010 року в справі №2-а-1-10р., яка набрала законної сили, та якою доведено на стор.6, що відповідач ОСОБА_3 27.02.2009р., отримав дозвіл в Городищенській міській раді за №68.5, яким дозволялось Городищенському відділку ЧООБТІ оформити право власності на його ім'я будівлі пилорами, плотні, матеріальний склад, склад цементний, кочегарку, огорожу, які розміщені в м. Городище по вул. Гулака Артемовського в„–99 , та на які просить визнати право власності позивач. У зв'язку з цим просить, визнати за ФГ «Долина» право власності на майно реорганізованого КСП "Колос", що розташоване в м. Городище по вул. Гулака-Артемовського, 99: будівля пилорами (інвентарний №3001, 1991 року випуску, вартість 3000,00грн.), ЗАВ 20 (інвентарний №3015, 1976 року випуску, вартість 5000,00грн.), кочегарка (інвентарний №3025, 1986 року випуску, вартість 5000,00грн.), ? критого току (інвентарний №3010, 1994 року випуску, вартість 4000,00грн.), матеріальний склад (інвентарний №3005, 1960 року випуску, вартість 4000,00грн.), овочесховище (інвентарний №3007, 1991 року випуску, вартість 2000,00грн.), огорожа току (інвентарний №2007, 1989 року випуску, вартість 1000,00грн.), плотня (інвентарний №3021, 1988 року випуску, вартість 4000,00грн.), склад цементу (інвентарний №3009, 1994 року випуску, вартість 4000,00грн.), та по вул. Заслонова, 2: будинок тваринника і механізатора (інвентарний №2022, 1962 року випуску, вартість 5000,00грн.), комора №2 (інвентарний №2002, 1950 року випуску, вартість 3000,00грн.), склад мінеральних добрив (інвентарний №2003, 1976 року випуску, вартість 8000,00грн.).

Враховуючи пояснення відповідача, представника відповідача, в ході судового розгляду, за ухвалою суду від 11.09.2013р., до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача було залучено спілку «Співдружність»» в особі голови ОСОБА_5, яка з'явилася до судового засідання та дала пояснення, при цьому, остання не виявила бажання, заявляти самостійні вимоги щодо предмета спору.

В судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі, та просять їх задовольнити з підстав викладених у позові, та обставин з'ясованих в ході судового розгляду справи, вказавши, що саме відповідач, як фізична особа, не визнає право власності на нерухоме майно, що підтверджується відповідними рішенням виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області та діями останнього, що стосується спілки «Співдружність», просять врахувати, що дана громадська організація не набула статусу юридичної особи, підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тому і не наділена будь-якими правами, тим більше правом вимоги. Відповідач, представник відповідача позов не визнали, зазначивши, що відповідачем в даних спірних правовідносинах є міська рада, яка не визнає право позивача на майно перераховане в позовній заяві, тому, в свій час, і не надавала дозвіл на його реєстрацію, а відповідач особисто на майно реорганізованого КСП «Колос», що розташоване у м. Городище по вул. Гулака-Артемовського, 99 (будівлю пилорами (інв. №3001, 1991 року випуску, вартість 3000,00грн.), ЗАВ 20 (інв. №3015, 1976 року випуску, вартість 5000,00грн.), кочегарку (інв. №3025, 1986 року випуску, вартість 5000,00грн.), ? критого току (інв. №3010, 1994 року випуску, вартість 4000,00грн.), матеріальний склад (інв. №3005, 1960 року випуску, вартість 4000,00грн.), овочесховище (інв. №3007, 1991 року випуску, вартість 2000,00грн.), огорожу току (інв. №2007, 1989 року випуску, вартість 1000,00грн.), плотню (інв. №3021, 1988 року випуску, вартість 4000,00грн.), склад цементу (інв. №3009, 1994 року випуску, вартість 4000,00грн.), та по вул. Заслонова, 2 (будинок тваринника і механізатора (інв. №2022, 1962 року випуску, вартість 5000,00грн.), комору №2 (інв. №2002, 1950 року випуску, вартість 3000,00грн.), склад мінеральних добрив (інв. №2003, 1976 року випуску, вартість 8000,00грн.), ніколи не претендував та не претендує, діяв як голова спілки, тому і рішення міської ради були ухвалені на його користь, на даний час головою спілки «Співдружність» є ОСОБА_5, у якої і зберігаються всі документи, що підтверджують право спілки на заявлене позивачем майно, і це випливає з протоколу зборів співвласників майна спілки «Співдружність» бувшого СТОВ «Колос» від 24.12.2011р., який додав в копії, більш детальніше пояснити не в змозі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - голова спілки «Співдружність», вказала, що у вирішені спору покладається на розсуд суду, заявляти зустрічний позов не буде, зазначивши, що будь-яких документів на підтвердження права власності спілки на майно перераховане у позові не має у зв'язку з їх втратою, гр. ОСОБА_3 не знає і він ніколи не представляв інтереси їх спілки, в тому числі й щодо оформлення права власності через ограни БТІ, міської ради, знає, що коли реорганізовувався КСП «Колос», то частина майна відійшла до спілки, про що свідчить протокол №9 засідання комісії по розпаюванню від 08.05.2003р., за яким було прийнято рішення про те, що майно, яке знаходиться в спільній власності співвласників, згідно структури, перейшло до ТОВ «Дружба», який існує зв'язок між КСП «Колос», ТОВ «Дружба» та спілкою «Співдружність», пояснити не змогла.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, врахувавши думку третьої особи, а також, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Встановлено, що у 1998 році КСП «Колос» (м. Городище Черкаської області) було реорганізовано у Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос», яке стало правонаступником КСП «Колос» та користувачем пайового фонду майна реорганізованого КСП «Колос». Рішенням загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП «Колос», зборів співвласників від 20.02.2001р., протокол за №1, було створено комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування. Рішенням загальних зборів співвласників СТОВ «Колос» від 04.04.2001р., протокол №2, затверджено уточнений склад і вартість пайового фонду майна. Рішенням загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП «Колос» від 31.08.2002р., протокол за №1, загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП «Колос», в присутності 395 членів КСП (загальна кількість 593) утворено спілку співвласників реорганізованого КСП «Колос», та виділено майно колективу співвласників, які відійшли до ФГ «Долина» - комплексом у відповідності із затвердженою структурою і додатком до протоколу, в якому зазначено майно, що передається за рішенням зборів у власність господарства. Фермерське господарство «Долина», позивач у справі, на підставі цивільно-правових угод - договорів купівлі-продажу, що укладені у простій письмовій формі, придбало майнові паї (майнові сертифікати) у громадян: ОСОБА_68, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53 ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, у загальному розмірі 223281,18грн., які були передані їх власниками у власність господарству, розрахунки за отримані сертифікати здійснені в повному обсязі, що підтверджується відповідними розписками продавців - власників майнових сертифікатів про здійснення з ними розрахунків за продані ними майнові сертифікати. Вважаючи себе власником частки в майні реорганізованого КСП «Колос», правонаступником якого є СТОВ «Колос», позивач як голова господарства звернулося до голови зборів співвласників реорганізованого КСП «Колос», голови комісії по врегулюванню майнових відносин реорганізованого КСП «Колос» з проханням передати виділене фермерському господарству «Долина» майно в натурі на підставі акту приймання-передачі. З'ясувалося, що фактично майно пайового фонду не передано спілці співвласників реорганізованого КСП «Колос», а сама спілка співвласників майнових паїв КСП «Колос» не була зареєстрована належним чином.

Отже, позивач у заявленому позові просить суд прийняти рішення (правопоруджуюче), яке б підтвердило наявність у позивача права, яке виникло, існує, але не визнається чи оспорується іншою особою, відповідачем у справі, так як встановлення факту, який має юридичне значення і є підставою для виникнення права власності, звернення за державною реєстрацією цього права, не може бути реалізоване позивачем у зв'язку з тим, що з 16.03.2010 року Городищенська міська рада Черкаської області позбавлена права видавати дозволи на реєстрацію нерухомого майна (ЗУ "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів" України від 11.02.2010 року №1878-УІ), а право вимоги покупця, позивача у справі, з придбанням майнових паїв, до КСП "Колос" або до його правонаступника, якому передано майно реорганізованого КСП, з метою визнання права власності на майно пайового фонду, не може мати місце, із-за банкрутства юридичної особи.

Згідно ухвали господарського суду Черкаської області від 26.01.2012р., справа №14/551, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» (Черкаська область, м. Городище, вул. Гулака-Артемовського, 98, ідентифікаційний код 03790563) як юридичну особу-банкрута, ліквідовано. І до цього часу, як і часу звернення до суду з позовом чи розгляду його в суді, у нерухомого майно, що перераховане у позовних вимогах відповідно до інформації наданої Городищенським виробничим відділком «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», власники відсутні.

В силу викладеного, позивач не в змозі здійснити юридично значимі дії до спірного майна, тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Невизнання відповідачем у справі права власності позивача на перераховане у позові майно підтверджується рішеннями виконавчого комітету за №68/5 від 27.02.2009р., за №35/2 від 25.02.2011р., за №63/7 від 30.03.2011р., а також процесуальними документами судів, що містяться у справі.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оцінюючи докази, які надав позивач, відповідач, третя особа, та, які встановлені судом, підставою для визнання права власності на майно, що заявлене у позові, і яке виділене в натурі, є: інвентаризаційна відомість майна КСП "Колос" до розпаювання, затверджена загальними зборами від 30.01.1998р. протокол №11, статут СТОВ "Колос", що зареєстрований 16.03.1998р.; протокол №1 загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП "Колос" від 31.08.2002р.; протокол №3 зборів засновників с/г ТОВ "Колос" від 19.08.2003р; свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат); цивільно-правові угоди - договори купівлі-продажу, що укладені у простій письмовій формі.; акт приймання-передачі майна пайового фонду реорганізованого КСП "Колос" у власність ФГ «Долина»; ухвала господарського суду Черкаської області від 26.01.2012р., справа №14/551 щодо ліквідації СТОВ "Колос"; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також, інформація КП "ЧООБТІ", архівного сектору Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, Городищенської міської ради Черкаської області.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст.15, 16, 328, 392 Цивільного кодексу України, Указом Президента України „Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" від 29.01.2001 року №62, Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указом Президента України від 27.08.2002 року №774 «Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення», Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 року №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», наказом Мінагрополітики України від 14 березня 2001 року №62, наказом Мінагрополітики України від 29 березня 2001 року №85, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ФГ «Долина», право власності на майно, реорганізованого колективного сільськогосподарського товариства "Колос" /правонаступник СТОВ "Колос"/: що розташоване у м. Городище по вул. Гулака-Артемовського, 99 (будівлю пилорами (інвентарний №3001, 1991 року випуску, вартість 3000,00грн.), ЗАВ 20 (інвентарний №3015, 1976 року випуску, вартість 5000,00грн.), кочегарку (інвентарний №3025, 1986 року випуску, вартість 5000,00грн.), 1/2 критого току (інвентарний №3010, 1994 року випуску, вартість 4000,00грн.), матеріальний склад (інвентарний №3005, 1960 року випуску, вартість 4000,00грн.), овочесховище (інвентарний №3007, 1991 року випуску, вартість 2000,00грн.), огорожу току (інвентарний №2007, 1989 року випуску, вартість 1000,00грн.), плотню (інвентарний №3021, 1988 року випуску, вартість 4000,00грн.), склад цементу (інвентарний №3009, 1994 року випуску, вартість 4000,00грн.), та по вул. Заслонова, 2 (будинок тваринника і механізатора (інвентарний №2022, 1962 року випуску, вартість 5000,00грн.), комору №2 (інвентарний №2002, 1950 року випуску, вартість 3000,00грн.), склад мінеральних добрив (інвентарний №2003, 1976 року випуску, вартість 8000,00грн.).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця