Окрема ухвала

від 19.09.2013 по справі 691/283/13-ц

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/283/13-ц

провадження № 2/691/155/13

ОКРЕМА УХВАЛА

19 вересня 2013 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище, цивільну справу за позовною заявою голови ФГ «Долина» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - спілки «Співдружність» про визнання права власності, -

встановив :

В ході розгляду матеріалів цивільної справи за позовною заявою голови ФГ «Долина» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - спілки «Співдружність» про визнання права власності на майно реорганізованого колективного сільськогосподарського товариства В«КолосВ» /правонаступник СТОВ В«КолосВ» /, що розташоване в м. Городище, по вул. Г. Артемовського, 99 (будівля пилорами, ЗАВ 20, кочегарка, 1/2 критого току, матеріальний склад, овочесховище, огорожа току, плотня, склад цементу), та, по вул. Заслонова, 2 (будинок тваринника і механізатора, комора №2, склад мінеральних добрив), з’ясовано, що рішеннями виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області за №68/5 від 27.02.2009р., за №35/2 від 25.02.2011р., за №63/7 від 30.03.2011р. надавався дозвіл комунальному підприємству «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» в Городищенському районі оформити право власності на комплекс будівель по вул. Гулака Артемівського, 99, а також по вул. Заслонова, 2 у м. Городище, Черкаської області, на ім’я ОСОБА_3; оформити Свідоцтво на право власності на будівлі.

Відповідно до ч.1 ст.211 ЦПК України, суд виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчинення порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

У судовому засіданні 11.09.2013р., ОСОБА_3, відповідач у справі, пояснив, що із заявами до Городищенської міської ради на оформлення нерухомого майна звертався від імені спілки «Співдружність», особисто не претендував та не претендує на майно колишнього КСП «Колос», в тому числі, й на те, що зазначалося в рішеннях виконавчого комітету, як і на те, що є предметом даного спору.

Згідно ч.4 ст.124 Конституції України, та ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України; постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Вбачається, що постанова Городищенського районного суду Черкаської області від 27.06.2012р., у справі за №2302/975/2012, провадження №2-а/2302/38/2012, в частині зобов’язання розглянути заяви голови ФГ «Долина» ОСОБА_2 від 31.03.2012р., 06.04.2012р., залишається невиконаною.

Наведена, у листах /відповідях/ Городищенської міської ради Черкаської області, які знаходяться в матеріалах даної справи, інформація з приводу причин невиконання постанови суду, неможливості направлення пакету документів на підставі, яких приймалися рішення та інше, не є переконливою.

Вважаю, що дані обставини є підставою для перевірки правомірності дій як ОСОБА_3, так і виконавчого комітету Городищенської міської ради щодо прийнятих рішень та виконання судового рішення.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст.211 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Здійснити перевірку правомірності дій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, при звернені до Городищенської міської ради Черкаської області у 2009р., 2011р., та в подальшому, щодо надання йому дозволу на оформлення нерухомого майна на комплекс будівель, що належали реорганізованому КСП В«КолосВ» /правонаступник СТОВ В«КолосВ» /.

Здійснити перевірку додержання вимог законодавства під час прийняття рішень щодо надання дозволу КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» в Городищенському районі оформити право власності на комплекс будівель по вул. Г.Артемовського, 99, вул. Заслонова, 2 у м. Городище, Черкаської області на ім’я ОСОБА_3 /виконавчий комітет Городищенської міської ради Черкаської області/, а також, по виконанню постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 27.06.2012р., у справі за №2302/975/2012, провадження №2-а/2302/38/2012, в частині зобов’язання розглянути заяви голови ФГ «Долина» ОСОБА_2 від 31.03.2012р., 06.04.2012р..

Про вжиті заходи, повідомити Городищенський районний суд Черкаської області у встановлені законом терміни.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтереси яких вона стосується, до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк, з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4