Ухвала

від 27.09.2013 по справі 2а/2370/2335/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 2а/2370/2335/2012                                                    У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 27 вересня 2013 року                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства «Уманське міжгосподарське підприємство по виробництву комбікормів» до Державного реєстратора Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В : Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року задоволено заяву Колективного підприємства «Уманське міжгосподарське підприємство по виробництву комбікормів» та замінено сторону виконавчого провадження: Державного реєстратора Уманської районної державної адміністрації Черкаської області на Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати. Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України. Так, положеннями ч. 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року. Відповідно до положень п. п. 6 ст. 4 названого Закону судовий збір справляється з апеляційних скарг на ухвалу суду в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Положеннями ч. 1 названої правової норми закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Як убачається з вхідного штампу місцевого суду, апеляційна скарга подана 13.08.2013 року. Станом на 01 січня 2013 року положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1147,00 грн. З огляду на викладене, а також враховуючи те, що відповідно до положень ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 становить 57,35 грн. Як убачається з апеляційної скарги, серед додатків у ній відсутній документ, який підтверджує сплату судового збору. А посилання скаржника на положення статті 5 Закону України «Про судовий збір» є безпідставним, позаяк державні реєстратори реєстраційної служби територіальних управлінь Міністерства юстиції України не звільняються від сплати судового збору. Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху. Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року – залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків до 21 жовтня 2013 року шляхом надання суду документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами: р/р 31211206781007, отримувач УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206. У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя                                                                                                      Глущенко Я.Б.