Ухвала

від 30.10.2013 по справі 2а/2370/2335/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                         Справа №2а/2370/2335/2012                                                                                                      У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги 30 жовтня 2013 року                                                                                                м.Київ           Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства «Уманське міжгосподарське підприємство по виробництву комбікормів» до Державного реєстратора Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-  В С Т А Н О В И В : Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року задоволено заяву Колективного підприємства «Уманське міжгосподарське підприємство по виробництву комбікормів» та замінено сторону виконавчого провадження: Державного реєстратора Уманської районної державної адміністрації Черкаської області на Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати. Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогами ст. 187 КАС України та запропоновано в строк до 21 жовтня 2013 року надати суду документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір». Із матеріалів справи вбачається, що копію вказаного судового рішення скаржник отримав 07 жовтня 2013 року. Проте, зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуті. На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику. Керуючись ст. ст. 108,  189 КАС України, -  У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства «Уманське міжгосподарське підприємство по виробництву комбікормів» до Державного реєстратора Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.           Суддя                                                                                        Глущенко Я.Б.   •¦