Рішення

від 19.12.2008 по справі 14/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1,

тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

19.12.2008р.                                                                                         

Справа №14/126

за первісним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Авіаційний Союз", с.Ак-Чий, Аламудунський район, ВЕЗ

"Бішкек", Киргизька республіка, 720040

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Октябрський цукровий комбінат", вул. Промислова,1, м. Карлівка,

Полтавська область,39500

треті особи, що не заявляють

самостійних вимог на предмет спору:

1. Південна регіональна митниця

Державної митної служби України, вул. Гайдара 21-а, м. Одеса, 65078;

2. Вінницька митниця Центральної

регіональної митниці  Державної митної

служби України, вул. Лебединського 7, м. Вінниця, 21034;

3. 

Державне підприємство "Укрспецпостач",  вул. Боженка 84, м. Київ, 03126

про  про спонукання до виконання договору

та за зустрічним позовом Товариства

з обмеженою відповідальністю "Октябрьський цукровий комбінат", вул.

Промислова 1, м. Карлівка, Полтавська обл., 39500;

до Товариства з обмеженою

відповідальністю "Авіаційний Союз", с.Ак-Чий, Аламудунський район,

ВЕЗ "Бішкек", Киргизька республіка, 720040

про спонукання до виконання мирової

угоди

Суддя  Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача 

(за первинним позовом): Сновальчук Д.С., дов. б/н від 15.12.2008 р.

від відповідача 

(за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом):               Дем'янов В.А. довіреність б/н

від 18.07.2007р.;

від

третіх осіб:  1. не з'явився;

2.

Гребінський А.В., довіреність № 417-22/15 від 02.02.2008р.;

3.

Довганенко Д.В., дов. б/н від 20.10.2008 р.

          СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява ТОВ

"Авіаційний Союз" про спонукання до виконання договору комісії № 1

від 04.07.2005 р. та  заява  про 

зміну (уточнення) предмету  позову

№ АУБ-1/12.12 від 12.12.08р. (вхід. № 20833 від 19.12.2008 р. канцелярії суду в

матеріалах справи) та зустрічна позовна заява ТОВ "Октябрьський цукровий

комбінат" №303-П від 21.09.2007р. (вхід. № 6103 від 24.09.2007 р.

канцелярії суду - в матеріалах справи) про спонукання до виконання мирової

угоди від 05.05.2006 р. Рішення приймається після відкладення розгляду справи

відповідно до вимог статті  77 ГПК

України.

Ухвалою господарського суду

Полтавської області від 07.03.2007 р. було порушено провадження у справі №

14/126.

28.03.2007 р. провадження у даній

справі було зупинено до розгляду касаційної скарги по пов'язаній  із справою, що розглядається, справи № 21/440

Верховним Судом України (надалі - ВСУ).

25.09.2007  р. ухвалою заступника голови господарського

суду Полтавської області Пушко І.І. склад суду для розгляду справи № 14/126 у

зв'язку з перебуванням судді Іваницького О.Т. у відпустці було змінено, справу

передано на розгляд судді Геті Н.Г., яка провадження у справі поновила, оскільки

ухвалою від 19.04.2007 р. в порушені касаційного провадження з перегляду

постанови Вищого господарського суду України (надалі - ВГСУ) від 14.03.2007 р.

у справі № 21/440 було відмовлено. Цією ж ухвалою господарським судом

Полтавської області було прийнято до розгляду разом із первісним позовом

зустрічний позов ТОВ «Октябрьський цукровий комбінат», м. Карлівка до ТОВ

«Авіаційний союз», с. Ак-Чий, Аламудунський район, ВЕЗ «Бішкек», Киргизьська

республіка про спонукання до виконання мирової угоди від 05.05.2006 р. та вжито

заходів по забезпеченню зустрічного позову.

08.10.2007 р. провадження у справі

було зупинено у зв'язку з подачею апеляційної скарги ДП «Укрспецпостач», м.

Київ на ухвалу господарського суду Полтавської області № 14/126 від 25.09.2007

р. та направленням справи до Київського міжобласного апеляційного

господарського суду (надалі по тексту - КМАГС).

05.11.2007 р. справа повернулася з

апеляційної інстанції (КМАГС) та до суду поступила заява ДП «Укрспецпостач», м.

Київ про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (по

первісному позову).

Ухвалою господарського суду

Полтавської області від 09.11.2007 р. провадження у справі було поновлено та

залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача (по первісному позову).

03.12.2007 р. провадження у справі

знову було зупинено до розгляду апеляційної скарги  на ухвалу господарського суду Полтавської області

від 25.09.2007 р. про забезпечення позову.

04.02.2008 р. провадження у справі

було поновлено у зв'язку з поверненням справи з КМАГС. Ухвалою господарського

суду Полтавської області від 07.02.2008 р. провадження у справі було зупинено

до вирішення по суті касаційної скарги ВГСУ на ухвалу суду від 25.09.2007 року.

Провадження у справі поновлено

відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 23.06.2008р.

після повернення справи з Верховного суду України в зв'язку з відмовою у

порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду

України від 13.03.2008 р.

За клопотанням представників сторін

відповідно до приписів статті 22, ч. 4 ст. 69 ГПК України  ухвалою господарського суду Полтавської

області від 11.09.2008р. строк вирішення спору було продовжено  на більш тривалий  строк ( в матеріалах справи).

Відповідач (позивач по зустрічному

позову) відзив на позовну заяву не подав. Натомість 24.09.2007 р. за вхід. №

6103 канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «Октябрьський

цукровий комбінат», м. Карлівка, Полтавська область (№ 303-01 від 21.09.2007

р.), в якій останній вимоги Позивача за первісним позовом не визнає, просить

суд відмовити в задоволені заявлених вимог повністю, а також на підставі

заявленого зустрічного позову просить суд спонукати Позивача (відповідача за

зустрічним позовом) виконати умови мирової угоди, укладеної 05.05.2006 р. та

здійснити фактичну передачу цукру-піску, виготовленого з давальницької сировини

- цукру-сирцю на ТОВ «Кирнасівкацукор» в кількості 7410,4 т ТОВ «Октябрьський

цукровий комбінат».

Ухвалою господарського суду

Полтавської області від 25.09.2007 р. зазначена зустрічна позовна заява була

прийнята до розгляду судом разом із первісним позовом і з метою забезпечення

позову цією ж ухвалою накладено арешт на цукор-пісок в кількості 7410,4 т.

Державне підприємство

«Укрспецпостач» 05.11.2007 р. за вхід. № 17543 канцелярії суду подав заяву про

залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (позивача за

зустрічним позовом), оскільки в рамках справи № 14/126 розглядається питання

стосовно його майна та вчиняються дії (забезпечення зустрічного позову), чим

порушуються права і інтереси останнього.

Суд заяву прийняв, розглянув та

ухвалою від 09.11.2007 р. залучив ДП «Укрспецпостач» до участі у справі в

якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом).

В судовому засіданні  19.12.2008 року позивач  подав за вхід. № 20833  канцелярії суду заяву          про зміну (уточнення) позовних вимог  в порядку статті 22 ГПК України і просить

суд:

- визнати за ТОВ "Авіаційний

Союз" одноособового права по виконанню умов контракту переробки давальницької

сировини щодо вивезення за межі митної території України виробленої готової

продукції, а саме цукру-піску білого, тростинного;

- зобов'язати ТОВ "Авіаційний

Союз" вивезти вказаний цукор-пісок білий, який знаходиться під митним

контролем за межі митної території України;

- заборонити відповідачу та

будь-яким третім особам, в тому числі і митним органам, перешкоджати ТОВ

"Авіаційний Союз" у вивезенні вказаного цукру-піску білого;

- зобов'язати Вінницьку митницю

виконати вимоги Митного кодексу України та провести митне оформлення вивезення

позивачем вказаного цукру-піску білого як продукту переробки давальницької

сировини на момент подачі вантажних митних декларацій без сплати митних зборів

за перебування цукру під митним контролем.

Зміну своїх позовних вимог, а

фактично предмету позову, позивач мотивував виникненням цілого ряду обставин,

які виникли після подачі первинного позову і порушення справи судом, зокрема у

зв'язку з надходженням від Вінницької митниці письмових пояснень по справі, в

яких викладена офіційна позиція цього митного органу, а також у зв'язку з

винесенням господарським судом Полтавської області 04.09.08р. рішення по справі

№ 14/125-22/131.

В судовому засіданні 19.12.2008

року представник позивача змінені (уточнені) позовні вимоги ТОВ

"Авіаційний Союз" підтримав, і подав суду письмову заяву (вхід. №

20856 від 19.12.2008 р. канцелярії суду - в матеріалах справи), якою відмовився

від початкових вимог цього підприємства, що були предметом судового розгляду до

19.12.2008 р. і просить припинити провадження у справі в частині спонукання ТОВ

” Октябрьский цукровий комбінат ”  м.

Карлівка виконати умови договору комісії № 1 від 04.07.2005р.;  здійснення 

дій по продажу в адресу нерезидентів України продукції належної ТОВ

”Авіаційний союз” ВЕЗ Бішкек, Киргизська республіка  цукру - піску в кількості  7410,4 тн 

що знаходиться на складі ТОВ ” Кирнасовкацукор” (Вінницька область,

Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська,1); 6032 тн цукру

білого, 664 тн цукру-рафінаду, що знаходиться на  складі 

відповідача  за  адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського

козацтва, 66; зобов'язань Південної регіональної митниці, м. Одеса щодо

проведення митного оформлення  вивозу

відповідачем  або позивачем за  межі митного кордону України продукції позивача

, а саме: здійснення дій по поставці на адресу нерезидентів України продукції

позивача  6032 тн цукру  білого, 664 тн цукру рафінаду, що  знаходиться на складі відповідача  за 

адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 66 на виконання договору

комісіїї № 1 від  04.07.2005р.; та

зобов'язання Вінницької митниці Центральної митниці ДМСУ м. Вінниця щодо  митного оформлення  вивозу відповідачем  або позивачем за  межі митного кордону України продукції

позивача , а саме: здійснення дій по поставці на адресу нерезидентів України

продукції позивача   7 410,4 тн цукру

піску, який знаходиться на складі ТОВ” Кирнасовкацукор”(Вінницька область,

Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська,1).

Представник відповідача змінені

(уточнені) позовні вимоги ТОВ "Авіаційний Союз" визнав повністю та

відмовився від зустрічного позову в повному обсязі (заява про відмову в

матеріалах справи).

Суд приймає відмову представника

ТОВ «Авіаційний Союз» від початкових позовних вимог, а також відмову ТОВ

«Октябрьський цукровий комбінат» від зустрічного позову.

Відмова представників позивача та

відповідача (позивача за зустрічним позовом) не суперечить законодавству та не

порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб.

Провадження по справі в частині

відмови підлягає припиненню в порядку ст. 78 Господарського процесуального

кодексу України.

Представник Вінницької митниці

змінені (уточнені) позовні вимоги ТОВ "Авіаційний Союз" визнав, суду

зазначив, що саме в такому вигляді можливе вирішення питання щодо спірного цукру,

який перебуває під митним контролем з 2005 року.

Представник ДП

"Укрспецпостач" змінені (уточнені) позовні вимоги ТОВ

"Авіаційний Союз" визнає та у своєму поясненні (в судовому засіданні)

вказав на ту обставину, що у випадку задоволення викладених змінених вимог,

спірний цукор може покинути межі митної території України на законних

підставах.

Представник Південної митниці в

судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і

час судового слухання (поштові повідомлення в матеріалах справи), причини

неявки суду не повідомив. В своїх письмових клопотаннях № 24/27-02/6886 від

29.10.2008 р. (вхід. № 18258 від 31.10.2008 р. канцелярії суду - в матеріалах

справи) та запереченнях № 24/27-05/4905 від 11.12.2008 р. (вхід. № 20485 від 15.12.2008

р. канцелярії суду - в матеріалах справи) зазначив, що відповідно до наказу

Державної митної служби України «Про ліквідацію митних органів» № 61 від

29.01.2008 року Південну регіональну митницю ліквідовано з 01.05.2008 р. без

правонаступництва і, тому, відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України

просить виключити Південну регіональну митницю з учасників судового процесу.

Крім того, по суті предмету спору по первинному та зустрічному позовам

зазначив, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Митного кодексу України (надалі - МКУ)

користування та розпорядження товарами і транспортними засобами, митне

оформлення яких не закінчено, забороняється, а ст.ст. 229-236 МКУ

регламентовано питання переробки на митній території України і в даному випадку

цукор повинен бути вивезений за межі митної території України, або заявлений в

інший митний режим.

Дослідивши та оцінивши матеріали

справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 04.07.2005

року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіаційний Союз», с. Ак-Чий,

Аламудунський район, ВЕЗ «Бішкек», Киргизьська республіка (надалі - Позивач) та

Товариством з обмеженою відповідальністю «Октябрьський цукровий комбінат», м.

Карлівка, Полтавська область (надалі - Відповідач) було укладено договір комісії

№ 1 умовами якого передбачено, що комітент - Позивач доручає, а комісіонер -

Відповідач зобов'язаний від свого імені та за рахунок комітента самостійно

знайти покупців на продукцію комітента, виконувати переддоговірну роботу,

укладати та виконувати договори купівлі-продажу з покупцями цукру білого ДСТУ

2316-93 (ГОСТ 21-94), отримувати та передавати грошові кошти по

зовнішньоекономічним контрактам комітенту.

Відповідно до додаткової угоди від

17.04.2006 р. до зазначеного вище договору комісії Позивач передав Відповідачу

для реалізації на комісійних умовах нерезидентам України наступний товар:

-          7410,4 т цукру-піску білого, що

знаходиться на складі ТОВ «Кирнасівкацукор», які розташовані за адресою: вул..

Новозаводська, 1, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область;

-          6032,0 т. цукру-піску білого, 664 т

цукру-рафінаду, що знаходиться на складі ТОВ «Октябрьський цукровий завод» за

адресою: вул. Чорноморського козацтва, 66, м. Одеса, 65000.

У визначений п.п. 3.3 договору

комісії № 1 від 04.07.2005 р. строк Відповідач не здійснив вивіз зазначеної

партії цукру за межі митної території України та не провів розрахунок з

Позивачем у відповідності до зазначеного вище договору комісії та додаткової

угоди до нього.

Відповідно до Наказу Держмитслужби

України від 13.09.2003р. № 609 «Про порядок застосування митних режимів

переробки на митній території України» та статей 229-236 Митного кодексу

України (надалі - МКУ) Державне підприємство "Укрспецпостач" (м.

Київ, бульвар Івана Лепсе, 24 код ЄДРПОУ 32821157) звернулося до Вінницької

митниці щодо отримання дозволу на розміщення товарів (давальницької сировини -

цукру тростинного) в режим переробки на митній території України (заяви вх. №№

Вінницької митниці 17162/9, 17164/9, 17165/9 від 28.10.2005р., 17475/9,

17477/9, 17479/9, 17482/9, 17485/9, 17487/9 від 03.11.2005р.).

За поданими контрактом на переробку

давальницької сировини, товаро супровідними документами та листом про

погодження Київської Регіональної митниці                                                 № 100000005/5/009981 від

19.10.2005р., в митний режим «Переробки на митній території України» розміщено

було цукор-сирець з тростини в кількості 7805000 кг (фактурна вартість -

11036270,00 грн.) (ВМД №№ 401030000/5/001628, 401030000/5/001629 від

11.11.2005р., 401030000/5/001666 від 16.11.2005р., 401030000/5/001686 від

18.11.2005р., 401030000/5/001687 від 18.11.2005р., 401030000/5/001688 від

18.11.2005р., 401030000/5/001689, 401030000/5/001690 від 18.11.2005 р.,

401030000/5/001691 від 18.11.2005 р.).

Згідно контракту переробки

давальницької сировини від 12.09.2005р., укладеного між ДП «Укрспецпостач», м,

Київ  та ТОВ «Авіаційний союз», с.

Ак-Чий, Аламудунський район, ВЕЗ «Бішкек», Киргизьська республіка переробка

частини сировини здійснювалася на ТОВ «Кирнасівкацукор», смт. Кирнасівка,

Тульчинський район, Вінницька область.

Переробку давальницької сировини

регулює стаття 229 МКУ «Поняття митного режиму переробки на митній території

України» де безпосередньо зазначено, що переробка на митній території України -

митний режим, відповідно до якого ввезені на митну територію України товари, що

походять з інших країн, піддаються у встановленому законодавством порядку

переробці без застосування до них заходів нетарифного регулювання, за умови вивезення

за межі митної території України продуктів переробки відповідно до митного

режиму експорту.

ДП «Укрспецпостач» взяло на себе

зобов'язання щодо обов'язкового подальшого вивезення готової продукції

(цукру-піску білого) за межі митної території України, оскільки зобов'язання є

необхідною умовою отримання дозволу митного органу на розміщення в режим

«Переробки на митній території України».

Відповідно до взятих на себе

зобов'язань ДП «Укрспецпостач» вивезло з межі митної території України готову

продукцію - цукор-пісок білий в митному режимі «Експорт» в кількості 4017200

кг, залишкову кількість цукру-піску виробленого з давальницької сировини

ввезеної по імпортних вантажно-митних деклараціях №№ 401030000/5/001686 від

18.11.2005р., 401030000/5/001687 від     18.11.2005р.,    401030000/5/001688     від    

18.11.2005р.,         

401030000/5/001689, 01030000/5/001690 від 18.11.2005р., частково

401030000/5/001691 від 18.11.2005р. (які на сьогоднішній день не закриті і

вантаж продовжує знаходитись в режимі переробки) підприємство у вересні 2006

року завантажило в 51 з.-д. вагон. На вагони з цукром-піском накладено митне

забезпечення для унеможливлення несанкціонованого відбору продукції та

переміщення згідно зі статтями 63-64 МКУ.

Відповідно до вищезазначеного Закону,

цукор повинен бути вивезений за межі митної території України, як продукт

переробки давальницької сировини. Незважаючи на те, що цукор знаходиться під

митним контролем, в судах Вінницької, Полтавської, Донецької областей

накладався арешт на цукор. Одночасно питання власності на цукор розглядалось

судами Харківської області, апеляційними та касаційними інстанціями

вищезазначених судів. При цьому судами не бралось до уваги, що цукор

знаходиться в режимі переробки на митній території України під митним контролем,

зазначені правовідносини регулюються спеціальними законами:

1.Митним кодексом України, де в

частині 3 статті 63 «Операції з товарами і транспортними засобами, митне

оформлення яких не закінчено», зазначено, що «користування та розпорядження

товарами і транспортними засобами, митне оформлення яких не закінчено,

забороняються», статтями 229-236 МКУ, де регламентовано питання переробки на

митній території України.

В даному випадку на сьогоднішній

день цукор повинен бути або вивезений за межі митної території України, або

заявлений в інший митний режим зі сплатою відповідних податків.

2. Законом України «Про операції з

давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах» від 15.09.1995р., де

зазначено загальний порядок операцій з давальницькою сировиною.

Згідно з умовами контракту №1209/1

від 12.09.2005р., Закону України «Про операції з давальницькою сировиною у

зовнішньоекономічних відносинах», Митного кодексу України              ДП «Укрспецпостач» є виконавцем в

операції з давальницькою сировиною, який здійснює переробку сировини,

зобов'язаний відправити готову продукцію на адресу замовника - ТОВ «Авіаційний

Союз» та несе відповідальність за схоронність сировини та готової продукції.

Відповідно до умов дозволу митного

органу, наданого ДП «Укрспецпостач» згідно з п. 2.4. Порядку застосування

митних режимів переробки на митній території України та переробки за межами

митної території України, затвердженого наказом Держмитслужби України від

13.09.03 № 609, та гарантійних зобов'язань, наданих ДП «Укрспецпостач» листом

від 17.10.2005р. № 17.10/1,  це  підприємство зобов'язалося  забезпечити 

проведення  операцій  з 

переробки товару, заявити у відповідному митному режимі продукти

переробки та вивезти за межі митної території України готову продукцію і

залишки переробки, що утворились в результаті операцій, проведених згідно

зовнішньоекономічного договору № 1209/1 від 12.09.2005р., у відповідності до

вимог законодавства України.

Згідно з п.п. 3.4. контракту №

1209/1 ТОВ «Авіаційний Союз» має постійне та незаперечне право власності на всю

сировину, що поставляється за даним контрактом, та на виготовлену з неї готову

продукцію та залишки переробки.

Також статтею 1 Закону України «Про

операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах» передбачено,

що право власності на давальницьку сировину на кожному етапі її переробки, а

також на вироблену з неї готову продукцію належить замовнику.

Відповідно до п. 1 та п. 4

контракту № 1209/1 ДП «Укрспецпостач» зобов'язується виконати роботи по

переробці сировини в білий цукор та передати ТОВ «Авіаційний Союз» готову

продукцію та залишки переробки (мелясу) відповідно до умов FCA

(INKOTERMS-2001).

Відповідно до договору від 01.08.05

№2107/06 ДП «Укрспецпостач» передало 17 000 тон цукру-сирцю для переробки ТОВ

«Октябрьський цукровий комбінат».

В результаті переробки було

отримано 16 524 тони цукру-піску білого, з яких 9 000 тон було оформлено та

фактично вивезено, а 1000 тон - оформлено у митному відношенні ДП

«Укрспецпостач» для вивезення за межі митної території України.

Невивезена частина готової

продукції - цукру-піску білого та продуктів переробки - меляси тростинної,

знаходились під митним контролем на складах готової продукції за адресою: м.

Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 66.

Відповідно до вимог Закону України

«Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах» від

15.09.1995р. № 372/95-ВР цукор повинен бути вивезений за межі митної території

України, як продукт переробки давальницької сировини.

Позивач заявляє про своє одноособове

право по виконанню умов контракту № 1209/1 від 12.09.2005р. на вивезення

цукру-піску білого, який перебуває під митним контролем за межі митної

території України.

Виходячи зі змісту правових

стосунків, які існували між учасниками цього процесу в період ввезення

позивачем давальницького цукру-сирцю тростинного в 2005 році та в послідуючому

при переробці цього сирцю відповідачем за участю третьої особи (ДП

«Укрспецпостач»), суд приходить до висновку, що ці правовідносини прямо

підпадають під дію Закону України «Про операції з давальницькою сировиною у

зовнішньоекономічних відносинах».

Відповідно до положень пункту 11

статті 3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та реалізації

цукру», виробництво цукру в Україні з імпортної сировини допускається виключно

за умови подальшого вивезення готової продукції у повному обсязі за межі

України в терміни, передбачені законодавством України.

Відповідно, митний режим цього

цукру є «переробка на території України» 

(ст. 229 МКУ). Згідно з цим режимом, продукти переробки підлягають

обов'язковому вивезенню за межі митної території України. Тобто, вказаний

цукор-пісок тростинний має бути вивезений з України повністю.

Рішенням господарського суду

Полтавської області від 04.09.2008р. по справі № 14/125-22/131, ТОВ «Авіаційний

Союз»  визнано як відправник, експортер і

замовник, а                                  

ДП «Укрспецпостач», відповідно, як отримувач, імпортер  та переробник щодо давальницької сировини -

цукру-сирцю тростинного та виготовленого з нього цукру-піску білого. Вказане

рішення суду набрало законної сили, а тому встановлені цим рішенням факти суд

приймає як належні докази у справі № 14/126, що не потребують доведення.

Зазначеним рішенням суду досліджено

та встановлено обставини щодо існування договірних стосунків між сторонами,

зокрема і по вказаному контракту  №

1209/1 від 12.09.2005р.

Рішенням у справі № 14/125-22/131

від 04.09.2008р. підтверджено право власності на цукор-сирець тростинний

(давальницьку сировину) саме за ТОВ «Авіаційний Союз». Ввезення цукру-сирцю

тростинного на митну територію України здійснювалось саме цим підприємством

(копії вантажних митних декларацій в матеріалах справи). Обов'язок по вивезенню

готової продукції, яка вироблена з давальницької сировини, також має ТОВ «Авіаційний

Союз». Жодна особа не має права перешкоджати цьому підприємству у здійсненні

ним законного права по вивезенню готової продукції. Це, зокрема, учасники

переробки давальницької сировини ТОВ «Октябрьський цукровий комбінат» та ДП

«Укрспецпостач», а також митні органи, на які законом покладено прямий

обов'язок по здійсненню митного оформлення та митного супроводу в порядку

передбаченому ст. 235 Митного кодексу України.

Отже, вимоги ТОВ «Авіаційний Союз»

про визнання за ним одноособового права по виконанню умов контракту № 1209/1

від 12.09.2005р. на вивезення цукру-піску білого, який перебуває під митним

контролем за межі митної території України є правомірними.

В силу вище викладеного, є

правомірними вимоги позивача про зобов'язання 

ТОВ «Авіаційний Союз» вивезти цукор-пісок білий, як продукцію вироблену

з давальницької сировини, за межі митної території України та про заборону

відповідачу, а також будь-яким іншим третім особам, в тому числі і митним

органам, чинити позивачу перепони щодо вивезення цукру-піску білого за межі

митної території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Митного

кодексу України, метою митного оформлення є засвідчення відомостей, одержаних

під час митного контролю товарів і транспортних засобів, що переміщуються через

митний кордон України, та оформлення результатів такого контролю, а також

статистичного обліку ввезення на митну територію України, вивезення за її межі

і транзиту через її територію товарів і транспортних засобів. Митне оформлення

здійснюється посадовими особами митного органу.

Спірний цукор-пісок перебуває під

митним контролем саме Вінницької митниці, а отже, на цей митний орган покладено

обов'язок по здійсненню митного оформлення вивезення готової продукції,

виробленої з давальницької сировини, за межі митної території України.

Відповідно до ч. 13 ст. 71 Митного

кодексу України, за митне оформлення товарів і транспортних засобів поза місцем

розташування митних органів або поза робочим часом, встановленим для митних

органів, митними органами із заінтересованих осіб справляється плата у порядку

та у розмірах, установлених Кабінетом Міністрів України. Розмір такої плати не

може перевищувати вартості фактичних витрат митних органів на вчинення

зазначених дій.

Частина 13 статті 71 Митного

кодексу України набрала чинності після вступу України до Світової організації

торгівлі, Протокол про вступ ратифікований Україною 10.04.2008р. (Закон №

250-VI).

Виходячи зі змісту даної норми

права, виготовлена з давальницької сировини готова продукція яка вивозиться за

межі митної території України - не обкладається митними зборами та платежами.

Правомірною є вимога позивача

про  зобов'язання Вінницької митниці

виконати вимоги Митного кодексу України щодо проведення митного оформлення

вивезення цукру-піску, який перебуває під митним контролем на момент подачі

вантажних митних декларацій без сплати зборів за перебування цукру під митним

контролем.

На підставі вищенаведеного суд

приходить до висновку задовольнити первісний позов частково, а саме: визнати за

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіаційний союз»  (с. Ак-Чий, Аламудунський район, ВЕЗ

«Бішкек», Киргизьська республіка, ІПН № 00109220041006) одноособове право по

виконанню умов контракту № 1209/1 від 12.09.2005 р. на вивіз цукру-піску білого

в кількості 3393,2 т, який перебуває під митним контролем і знаходиться в 51

(п'ятдесят одному) залізничному вагоні на станції Кирнасівка, Вінницька область

та на залізничних коліях ТОВ «Кирнасівкацукор». Зобов'язати Позивача вивезти

цукор-пісок білий в кількості 3393,2 т, який перебуває під митним контролем і

знаходиться в 51 (п'ятдесят одному) залізничному вагоні на станції Кирнасівка,

Вінницька область та на залізничних коліях ТОВ «Кирнасівкацукор» за межі митної

території України. Заборонити Відповідачу - Товариству з обмеженою

відповідальністю «Октябрьський цукровий комбінат» м. Карлівка, а також іншим

третім особам, в тому числі і митним органам, перешкоджати ТОВ «Авіаційний

союз» у вивозі цукру-піску білого у кількості 3393,2 т, перебуває під митним

контролем і знаходиться в 51 (п'ятдесят одному) залізничному вагоні на станції

Кирнасівка, Вінницька область та на залізничних коліях ТОВ «Кирнасівкацукор».

Зобов'язати Вінницьку митницю Центральної регіональної митниці Держаної митної

служби України виконати вимоги Митного кодексу України та провести митне

оформлення вивозу цукру-піску білого в кількості 3393,2 т як продукту переробки

давальницької сировини  за контрактом №

1209/1 від 12.09.2005 р. на момент подання митних вантажних декларацій без

сплати збору за перебування цукру під митним контролем.

Припинити провадження в іншій

частині первісного позову відповідно до заяви позивача від 19.12.2008 р. (вх.

№20856) та припинити провадження у зустрічному позові відповідно до заяви

відповідача від 19.12.2008р.

Судові витрати, пов'язані з

розглядом первісного та зустрічного позовів покласти на позивача та відповідача

відповідно.

Враховуючи викладене, матеріали

справи, керуючись статтями 4 - 4-7, 22, 27, 32-36, 38, 43, 49, 60, ч. 4 ст. 69,

77-79, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

:

1. Первісний позов задовольнити

частково.

2. Припинити провадження у справі

по первісному позову в частині відмови, викладеної у заяві позивача від

19.12.2008 р. (вх. №20856)..

3. Визнатиза Товариством з обмеженою

відповідальністю «Авіаційний союз» (с. Ак-Чий, Аламудунський район, ВЕЗ

«Бішкек», Киргизьська республіка, ІПН № 00109220041006) одноособове право по

виконанню умов контракту № 1209/1 від 12.09.2005 р. на вивіз цукру-піску білого

в кількості 3393,2 т, який перебуває під митним контролем і знаходиться в 51

(п'ятдесят одному) залізничному вагоні на станції Кирнасівка, Вінницька область

та на залізничних коліях ТОВ «Кирнасівкацукор».

4. Зобов'язати Товариство з

обмеженою відповідальністю «Авіаційний союз» 

(с. Ак-Чий, Аламудунський район, ВЕЗ «Бішкек», Киргизьська республіка,

ІПН № 00109220041006) вивезти цукор-пісок білий в кількості 3393,2 т, який

перебуває під митним контролем і знаходиться в 51 (п'ятдесят одному)

залізничному вагоні на станції Кирнасівка, Вінницька область та на залізничних

коліях ТОВ «Кирнасівкацукор» за межі митної території України.

5. Заборонити відповідачу по

первинному позову - Товариству з обмеженою відповідальністю «Октябрьський

цукровий комбінат» (вул. Промислова, 1, м. Карлівка, Полтавська область, 39500,

код ЄДРПОУ 32179101), а також іншим третім особам, в тому числі і митним

органам, перешкоджати ТОВ «Авіаційний союз» у вивозі цукру-піску білого у

кількості 3393,2 т, перебуває під митним контролем і знаходиться в 51 (п'ятдесят

одному) залізничному вагоні на станції Кирнасівка, Вінницька область та на

залізничних коліях ТОВ «Кирнасівкацукор».

6. Зобов'язати Вінницьку митницю

Центральної регіональної митниці Держаної митної служби України (вул.

Лебединського, 7, м. Вінниця, 21034) виконати вимоги Митного кодексу України та

провести митне оформлення вивозу цукру-піску білого в кількості 3393,2 т як

продукту переробки давальницької сировини 

за контрактом № 1209/1 від 12.09.2005 р. на момент подання митних

вантажних декларацій без сплати збору за перебування цукру під митним

контролем.

7. Судові витрати по первісному

позову покласти на первісного позивача у справі - Товариство з обмеженою

відповідальністю «Авіаційний союз», с. Ак-Чий, Аламудунський район, Киргизьська

республіка, ВЕЗ «Бішкек».

8. Провадження у справі в частині

зустрічного позову припинити.

Суддя                                                                      

Іваницький О.Т.