ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 вересня 2013 року Справа № 20/70б
За заявою кредитора - Краснодонської об'єднаної державної податкової
інспекції Луганської області, м. Краснодон Луганської
області ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет-технології",
м. Краснодон Луганської області
Про банкрутство
Суддя Кірпа Т.С.
Секретар судового засідання Ногін С.М.
У судовому засіданні брали участь:
арбітражний керуючий - ОСОБА_1
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 на дії органів державної виконавчої служби - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області,
встановив:
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 02.12.2010 №20/70б суд затвердив звіт ліквідатора ОСОБА_1, ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет-технології", м. Краснодон Луганської області, вул. Першокінна, буд. 1/106, ідентифікаційний код 32550898, ліквідував банкрута, мораторій на задоволення вимог кредиторів скасував, провадження у справі припинив згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим вказана справа передана на зберігання до архіву суду.
Також, вказаною ухвалою суду затверджено оплату послуг ліквідатора ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з 29.06.2010 по 24.11.2010, яка за цей період складає 8711 грн. 07 коп., за рахунок ініціюючого кредитора Краснодонської ОДПІ Луганської області; цей судовий акт до теперішнього часу є чинним, матеріали справи не містять будь-яких доказів неналежного виконання ліквідатором своїх повноважень за справою.
Ухвалою від 16.08.2011 №20/70б судом задоволено заяву від 01.08.2011 №20-20/70б арбітражного керуючого ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення в примусовому порядку несплаченої суми 8711 грн. 07 коп. з оплати послуг ліквідатора, з ініціюючого кредитора, Краснодонської ОДПІ Луганської області по справі №20/70б, згідно з рішенням суду за ухвалою від 02.20.2010 №20/70б про затвердження оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1, та стягнуто з Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Краснодон Луганської області, вул. Першокінна, буд.1а, ідентифікаційний код 21847976, на користь суб'єкта підприємницької діяльності - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія НОМЕР_2 від 16.042007, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 ВАТ "Ощадбанк" в особі Філії ЛОУ, м. Луганськ, МФО 304665), суму боргу з оплати послуг в розмірі 8711 грн. 07 коп., та видано наказ.
Постановою від 03.10.2011 №20/70б Донецького апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Луганської області від 16.08.2011 по справі №20/70б скасовано та відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 в задоволенні вимоги про видачу наказу про стягнення в примусовому порядку з Краснодонської ОДПІ на його користь боргу з оплати послуг в розмірі 8711,07грн.
Постановою від 22.12.2011 №20/70б Вищого господарського суду України касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2011 по справі №20/70б скасовано, ухвалу господарського суду Луганської області від 16.08.2011 №20/70б залишено без змін.
Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшла заява від08.08.2013 №01-21-2 арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про винесення постанови про відмову в прийняття до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, неправомірними.
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 вимоги за скаргою підтримав у повному обсязі, проте ухвалу суду від 12.08.2013 в частині надання доказів надіслання скарги на адресу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області не виконав.
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги вказане, суд відкладає розгляд скарги на дії органу Дежавної виконавчої служби.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-1, 38, 77, 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1, в судовому засіданні на 14.10.2013, на 12 годин 30 хвилин, в приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. №333.
2. Зобов'язати заявника, арбітражного керуючого ОСОБА_1, надати суду оригінали документів доданих до заяви в копіях, для огляду в засіданні; у термін до 10.10.2013 надати нормативне обґрунтування заявлених вимог, докази надіслання скарги на адресу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.
3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - надати пояснення на скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1, при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування; матеріали виконавчого провадження (належним чином засвідчені копії до справи).
Явка в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_1 та представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області є обов'язковою.
Суд вважає за необхідне попередити, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з винної сторони може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.
Суддя Т.С. Кірпа
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2013 |
Оприлюднено | 03.10.2013 |
Номер документу | 33850940 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні