Ухвала

від 02.10.2013 по справі 5015/6493/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА              02.10.2013 р.                                                            Справа№ 5015/6493/11                                                                                           Суддя  Фартушок Т.Б. Розглянувши матеріали справи позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Львові до відповідача 1: Командитне товариство «Его» до відповідача 2: ТзОВ «Егма» до відповідача 3: МПП «Его» до відповідача 4: Колектвне сільськогосподарське підприємство «Гряда» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Господарським судом Львівської області розглядалась заява про відстрочку виконання рішення за позовом  Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Львові до: Командитне товариство «Его», ТзОВ «Егма», МПП «Его», Колективне сільськогосподарське підприємство «Гряда» про стягнення заборгованості. Ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 18.04.2013р. вирішено відмовити в задоволенні заяви повністю. Проте, при виготовленні ухвали допущені описки, а саме – у назві Позивача (Стягувача) по тексту ухвали як організаційно-правову форму вказано – «ПАТ», проте, Стягувач зазначив, що скорочення ПАТ в найменуванні Позивача (Стягувача) в установчих документах відсутнє. Крім того, у стор. 3 ухвали допущено описки в частині зазначення назви іншого суб'єкта господарювання та номеру іншої справи. Виправлення описок не зачіпає суті ухвали та не змінює її змісту. Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. З огляду на викладене, та керуючись ст.ст.64, 65, 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд – У Х В А Л И В : 1.          Виправити описку в ухвалі господарського суду Львівської області від 18.04.2013р., зазначивши по тексту замість запису «ПАТ» - запис: «Публічне акціонерне товариство» у відповідних відмінках. 2.          Виправити описку в ухвалі господарського суду Львівської області від 18.04.2013р., замінивши в третій сторінці ухвали після запису: «...дійшов висновку, що …» запис «…приватному підприємству «Мієр»» на запис: «Командитному товариству «Его»; та в цьому ж абзаці далі по тексту після запису: «…Львівської області…» запис: «…у справі №7/202(10) від 24.12.2010року терміном до 01.01.2012р.…» замінити на запис: «у справі №5015/6493/11 від 06.12.2011р.».    Суддя                                                                                           Фартушок Т.Б.