ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.09
Справа №18/232-08.
за позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Укрніхром», м.
Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної
особи-підприємцяОСОБА_1
м. Тростянець
Про стягнення 17 250 грн.
00 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з
Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача:
Рижов С.Є. довіреність № 10-1 від 16.10.2008 року;
Семенюченко Т.І.,
довіреність № 10-1 від 16.10.2008 року
від відповідача: не
прибув
Суть спору: Позивач просить суд
стягнути з відповідача безпідставно набутих 17 250 грн. 50 коп.; державне мито
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідача в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,
відзив на позовну заяву не подав, проте подав заяву б/н від 19.01.2009 року, в
якій у зв'язку із хворобою дитини просить суд відкласти розгляд справи.
Дане клопотанням судом задоволено.
Розглянувши матеріали справи суд
встановив:
19.01.2009 року позивач подав до суду
заяву № 2770-Р від 19.01.2009 року, в якій просить суд залучити до матеріалів
справи докази понесення позивачем витрат на послуги адвоката та стягнути з
відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи, в тому числі витрати
на послуги адвоката.
У зв'язку із клопотанням відповідача та
для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і
матеріали, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи
на 09.02. 2009 року 10 год.
50 хв.
Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект
Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
Зобов'язати позивача
- подати не пізніше чим за три дні до судового засідання - письмові
обґрунтування щодо вимоги про стягнення з відповідача витрат сплачених за
послуги адвоката, пояснення щодо обсягу часу витраченого адвокатом на
підготовку позовної заяви, вимоги про оплату заборгованості, розрахунку суми
боргу, консультацій з приводу сплати держмита та підготовки інших документів,
що їм проводилися в межах даної справи з визначенням повного переліку наданої
адвокатом юридичної допомоги та її вартості; вартість оплати відповідних послуг
адвокатів, яка склалася в регіоні (в м. Суми); відомості органів статистики або
інших органів про ціни на ринку юридичних послуг.
Зобов'язати відповідача -
подати вдруге не пізніше чим за три дні до судового засідання докази хвороби,
що перешкоджає прибуттю відповідача до суду, а саме медичну довідку; відзив на
позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
Попередити сторони, що якщо
витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України).
Явку представників сторін
в судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвалу надіслати
сторонам.
СУДДЯ
С.В. Заєць
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2009 |
Оприлюднено | 21.04.2009 |
Номер документу | 3385157 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні