Ухвала

від 25.09.2013 по справі 5011-55/3531-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №5011-55/3531-2012 25.09.13

За позовомОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-К» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівень плюс» 4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент Груп ЛТД» про повернення частки в статутному капіталі товариства, визнання права власності на частину майна та зобов'язання вчинити дії Головуючий суддя Босий В.П.

Судді: Мандичев Д.В.

Стасюк С.В.

Представники сторін: від позивача:ОСОБА_6 від відповідача:ОСОБА_7 від третьої особи 1:не з'явився від третьої особи 2:ОСОБА_8 від третьої особи 3:не з'явився від третьої особи 4:не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №5011-55/3531-2012 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-К», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівень плюс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент Груп ЛТД» про повернення частки в статутному капіталі товариства, визнання права власності на частину майна та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем визначеного чинним законодавством права позивача на повернення частки в статутному капіталі товариства та права на стягнення вартості частини майна такого товариства внаслідок виходу позивача зі складу учасників такого товариства.

01.04.2013 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-К», а також заборони третій особі 3 передавати право власності на готельний комплекс по АДРЕСА_1

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2013 р. клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на нерухоме майно - готельний комплекс загальною площею 2 473,8 кв.м., що знаходить по АДРЕСА_1, в іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

25.09.2013 р. господарським судом міста Києва було винесено рішення у справі №5011-55/3531-2012, яким провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-К» про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 нерухомого майна - готельного комплексу по АДРЕСА_1, виділення в натурі ОСОБА_1 752,8 кв.м готельного комплексу по АДРЕСА_1 та залишення приміщення загального користування 203,4 кв.м готельного комплексу по АДРЕСА_1 припинено, а в задоволенні позову ОСОБА_1 в частині повернення частки в статутному капіталі товариства відмовлено.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи, що рішенням господарського суду міста Києва від 25.09.2013 р. провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-К» про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 нерухомого майна - готельного комплексу по АДРЕСА_1, виділення в натурі ОСОБА_1 752,8 кв.м готельного комплексу по АДРЕСА_1 та залишення приміщення загального користування 203,4 кв.м готельного комплексу по АДРЕСА_1 припинено, а в задоволенні позову ОСОБА_1 в частині повернення частки в статутному капіталі товариства відмовлено, то потреба у забезпеченні позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - готельний комплекс загальною площею 2 473,8 кв.м., що знаходить по АДРЕСА_1, відпала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування раніше вжитих заходів до забезпечення позову.

На підставі викладене та керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2013 р. у справі №5011-55/3531-2012, скасувати.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді: Д.В. Мандичев

С.В. Стасюк