Ухвала

від 01.10.2013 по справі 902/173/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 р. Справа № 902/173/13-г

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

при секретарі судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання додаткових грошових вимог кредитора до боржника в сумі 18 114 979,28 грн. у справі № 902/173/13-г

за заявою : Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське

підприємство - компанія Торг Сервіс",

м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 11

про визнання банкрутом

за участю :

представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Горобець Д. Г.- за дорученням;

представника ТОВ "Вікторія транспорт": Македон Ю. М.- за дорученням;

представника ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення Вінницької регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк": Бондарчук В. В.- за дорученням;

представника боржника - ТОВ "Спільне Українсько-чеське підприємство - компанія Торг Сервіс": Лисенко Л. В. - за дорученням;

арбітражного керуючого - Болховітін В. М.- за посвідченням;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 10.07.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство "Компанія Торг Сервіс", визнано вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 23705000,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

03.08.2013 року опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство "Компанія Торг Сервіс" в офіційному друкованому органі Верховної Ради України у газеті "Голос України" №143.

03.09.2013 р. до суду надійшла заява № 1400000/8/1567 від 30.08.2013 року Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання додаткових грошових вимог кредитора до боржника в сумі 18 114 979,28 грн. у справі №902/173/13-г.

03.09.2013 року згідно автоматизованого розподілу справ, у зв'язку з перебуванням судді Стефанів Т. В. на лікарняному, розгляд заяви перерозподілено судді Лабунській Т. І., яка ухвалою від 06.09.2013 р. призначила її до розгляду на 18.09.2013 р.

16.09.2013 року до суду надійшла заява судді Лабунської Т. І. про самовідвід від розгляду заяв кредиторів - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення Вінницької регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк".

17.09.2013 р. до суду надійшов лист арбітражного керуючого (розпорядника майна) ТОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство "Компанія Торг Сервіс" Болховітіна В. М. про визнання вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з посиланням на те, що ухвалою суду від 10.07.2013 р. визнано безспірні вимоги в сумі 23 705 000,00 грн., які віднесено до четвертої черги вимог кредиторів. Також за кредитним договором № 010/03-11/22 до четвертої черги вимог кредиторів віднесено 13 694 994,68 грн., до шостої черги (неустойка) - 2 361 531,29 грн., до шостої черги (інші вимоги) - 25 736,00 грн. За кредитним договором № 010/03-11/210 до першої черги вимог кредиторів визнано 2 009 567,38 грн. до шостої черги (інші вимоги) - 15 788,93 грн. Також до першої черги вимог кредиторів відносяться судові витрати в сумі 7361,00 грн., що також підтверджено листом боржника СУЧПК «Торг Сервіс».

Ухвалою суду від 18.09.2013 року заяву про самовідвід судді Лабунської Т. І. задоволено з підстав, наведених у ній.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ розгляд заяви перерозподілено судді Стефанів Т. В.

Ухвалою суду від 18.09.2013 р. суддею Стефанів Т. В., заяву кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання додаткових грошових вимог кредитора до боржника в сумі 18 114 979,28 грн. у справі № 902/173/13-г прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 01.10.2013 р.

На визначену дату в судове засідання з'явились представник заявника (ініціюючий кредитор), який вимоги, викладені у заяві підтримав у повному об'ємі, представник боржника, який проти визнання вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не заперечив, арбітражний керуючий Болховітін В. М., який зазначив про визнання додаткових вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", а також представник кредитора - ТОВ "Вікторія транспорт", який проти вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не заперечив.

В судовому засіданні 01.10.2013 року суд розглянув заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", дослідив письмові докази, надані в обгрунтування заявлених вимог, заслухав пояснення сторін, учасників у справі про банкрутство, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Із змісту поданої заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та доданих до неї письмових доказів вбачається, що заборгованість в розмірі 18 114 979,28 грн виникла у результаті невиконання ТОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство "Компанія ТоргСервіс" ряду договірних зобов'язань, зокрема умов кредитного договору №010/03-11/22 від 18.05.2007 р., договору поруки № 010/03-11/42 від 18.05.2007 р., вимоги, що виникли на підставі кредитного договору №010/03-11/210 від 08.06.2006 р., вимоги відповідно до договору поруки № 124-П від 21.07.2009 р. та договору купівлі-продажу цінних паперів № 123-4/09Б.

Так, зокрема, 18.05.2007 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником усіх прав та обов'язків якого відповідно до п. 1.3. Статуту АТ "Райффайзен Банк Аваль" в новій редакції є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - Кредитор) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Девелопментська компанія - центр комерційної нерухомості» (назву змінено на «Конхесіменто», далі Позичальник) укладено кредитний договір № 010/03-11/22, за умовами якого Кредитор відкрив Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в сумі 25 000 000,00 гривень строком до 17 травня 2012 р. із сплатою 15,5 % річних.

Згідно Додаткової Угоди № 1 від 10.10.2007 р. до кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлена на рівні 13,5 % річних з 10 жовтня 2007 р.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору Позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплачу нарахованих відсотків на умовах, передбачених договором. Відсотки за кредит Позичальник сплачує щомісячно платіжним дорученням на рахунок доходів Кредитора № 2078991 не пізніше кожного 10-го числа наступного за звітним місяця. Основна заборгованість за кредитом погашається Позичальником у відповідності до графіків, які є додатками до кредитного договору.

Для забезпечення зобов'язань за кредитним договором між Кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Чеське підприємство компанія - ТоргСервіс» (Поручитель, далі-Боржник) укладено договір поруки № 010/03-11/42 від 18.05.2007, за умовами якого у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом неустойки.

В зв'язку з невиконанням Позичальником та Поручителем своїх зобов'язань за кредитним договором в частині своєчасного повернення кредитної заборгованості та сплати процентів за користування кредитом Кредитор звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення заборгованості.

Господарським судом Вінницької області 16.05.2011 р. за результатами розгляду справи № 2/22-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія Торгсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК" 29 191 139,84 грн заборгованості за невиконання умов кредитного договору № 010/03-11/22 від 18.05.2007 року винесено рішення. Згідно даного рішення судом вирішено Стягнути солідарно з ТОВ "Конхесіменто", ТОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія Торгсервіс", ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК" на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість за кредитом у сумі 23 705 000,00 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 5 058 905,99 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків у сумі 427 233,85 грн., разом 29 191 139,84 грн., 25 500,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на ІТЗ. Рішення набрало законної сили 22.07.2011 року. Станом на день звернення заявника із заявою до суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-чеське підприємство - Компанія Торгсервіс" заборгованість залишилась непогашеною.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.07.2013 року визнано безспірні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Боржника в сумі 23 705 000,00 грн., які є сумою основної кредитної заборгованості (без відсотків та пені).

Таким чином, станом на 10.07.2013 заборгованість за кредитним договором № 010/03- 11/22 від 18.05.2007, за виключенням визнаних вимог Банку ухвалою від 10.07.2013, становить 15 629 292,12 грн., в тому числі: 13 694 994,68 грн. - за відсотками; 1748729,51 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 18.05.2012 р. по 13.11.2012 р.; 185 567, 93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 11.07.2012 р. по 09.07.2013 р.

На думку Кредитора, визнанню підлягають також грошові вимоги в сумі 427 233,85 грн. (пеня, що підлягає до стягнення відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2011 у справі № 2/22-10) та в сумі 25 736,00 грн. (судові витрати за вказаним судовим рішенням).

Також 08.06.2006 р. між Кредитором і Боржником укладено кредитний договір № 010/03-11/210, згідно якого Кредитор відкрив Боржнику невідновлювальну кредитну лінію в сумі 700 000,00 гривень строком до 07 червня 2009 р. із сплатою 16 % річних.

31.07.2006 р. між Кредитором та Боржником було укладено Додаткову Угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до якої Боржник зобов'язувався сплачувати Банку відсотки за користування кредитом до 10 числа місяця, наступного за звітним.

29.09.2006 р. між Кредитором та Боржником було укладено Додаткову Угоду №2, згідно якої сума кредитної лінії збільшена на 500 000,00 гривень, тобто до 1 200 000,00 гривень.

10.10.2007р. між Кредитором та Боржником було укладено Додаткову Угоду № 3, відповідно до якої відсоткову ставку за користування кредитними коштами встановлено на рівні 13,5 % річних з 10.10.2007 р.

Відповідно до вимог п.6.1. кредитного договору Боржник зобов'язався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором. Відсотки за кредит Боржник повинен сплачувати щомісячно платіжним дорученням на рахунок доходів Банку не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяця.

Таким чином заявником заявлено заборгованість за кредитом за кредитним договором №010/03- 11/210 в розмірі 1 186 500,00 гривень.

Відповідно до п.6.1. кредитного договору, викладеного в новій редакції, згідно Додаткової Угоди № 1 від 31.07.2006 р., відсотки за кредит Боржник повинен сплачувати до 10 числа наступного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Станом на 10.07.2013 р. заборгованість за відсотками за користування кредитом складає 685 471,92 грн.

Відповідно до п.10.2. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом Боржник повинен сплатити Банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

В зв'язку з простроченням виконання грошових зобов'язань за кредитним договором Кредитором нарахована пеня у розмірі 9 288,18 грн.

Грошові вимоги Кредитора до Боржника в сумі 1 571 081,87 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/03-11/210 від 08.06.2006, в тому числі борг по основній сумі кредиту 1 186 500,00 гривень, заборгованість за відсотками в сумі 240 485,66 гривень, пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків в сумі 128 307,28 гривень, 15 552,93 гривень державного мита та 236 гривень витрат на ІТЗ підтверджуються рішенням господарського суду Вінницької області по справі № 12/1-10 від 04.10.2010 року та відповідним наказом господарського суду Вінницької області від 05.05.2011 року.

Таким чином, вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Боржника за кредитним договором № 010/03-11/210 від 08.06.2006 становлять 2 025 356,31 грн., зокрема 1 186 500,00 грн. - основна заборгованість; 685 471,92 грн. - заборгованість за відсотками; 123 574,79 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, що підлягає до стягнення відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 04.10.2010 у справі № 12/1-10; 4 732,49 грн. - пеня за порушення сплати процентів, що підлягає до стягнення відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 04.10.20 1 0 у справі № 12/1-10; 9 288,18 грн. - пеня за порушення сплати процентів, нарахована за період з 11.07.2012 по 09.07.2013.

Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 04.10.2010 у справі № 12/1-10 стягненню з Боржника на користь Кредитора підлягають також 15 552,93 грн. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на оплату за ІТЗ судового процесу.

08.06.2006 року між Кредитором (іпотекодержатель) та Боржником (іпотекодавець) укладено договір іпотеки, відповідно до якого у якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 010/03-11/210 від 08.06.2006 року Боржник передав в іпотеку Банку нерухоме майно, а саме приміщення магазину (в підвалі з № 58-1 по № 58-23, на 1 поверсі з № 58-24 по № 58-41), що знаходиться в м. Вінниця, вул. Стеценка в буд. № 24. 29.09.2006р. укладено Договір про внесення змін до договору іпотеки, викладено в новій редакції п.1.1. договору іпотеки в зв'язку зі збільшенням розміру основного зобов'язання.

Таким чином, грошові вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 010/03-11/210 від 08.06.2006 року в сумі 2 025 356,31 грн є такими, що забезпечені заставою майна боржника.

АТ «Райффайзен Банк Аваль» також понесені витрати на публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство № 902/173/13-г в сумі 479,00 грн та витрати на оплату судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутства в сумі 5 735,00 грн. та судового збору за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до Боржника в сумі 1 147,00 грн.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до абз.1 п.1 ст.23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 45 Закону про банкрутство погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи заявлені вимоги арбітражним керуючим (розпорядником майна) Болховітіним В. М. та боржником визнано в повному обсязі.

За наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява з додатковими грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" відповідає вимогам законодавства, підтверджена належними письмовими докази та підлягає задоволенню, а вимоги заявника мають бути віднесені до першої, четвертої та шостої черги задоволення вимог кредиторів, а саме: 1 черга - 7 361,00 грн (судові витрати), 4 черга - 13 694 994, 68 грн (відсотки), 6 черга - 2 361 531, 29 грн. (пеня), 6 черга - 25 736,00 грн (судові витрати), а також вимоги в розмірі 2 025 356,31 грн, що забезпечені заставою.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати додаткові грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) у справі № 902/173/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - Компанія ТоргСервіс" (код ЄДРПОУ 20119890, 21021, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 11) - 1 черга - 7 361,00 грн (судові витрати), 4 черга - 13 694 994, 68 грн (відсотки), 6 черга - 2 361 531, 29 грн (пеня), 6 черга - 25 736,00 грн (судові витрати), а також вимоги в розмірі 2 025 356,31 грн , що забезпечені заставою.

2. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Болховітіну В. М. здійснити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому (розпоряднику майна).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. 4 прим.

1- до справи;

2- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

3-ТОВ"Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія Торг Сервіс" (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 11);

4- арбітражному керуючому Болховітіну В. М. (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, к.416).