Ухвала
від 19.09.2013 по справі 922/3955/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" вересня 2013 р.Справа № 922/3955/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

розглянувши матеріали

по позовній заяві Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Українсько-литовського ТОВ НВП "Дельта-ВХ", м. Харків про стягнення 205930,23 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "03" жовтня 2013 р. о(об) 10:20 .

3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент земельних відносин Харківської міської ради, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

Ухвалу направити Департаменту земельних відносин Харківської міської ради на адресу: 61003, м. Харків, вул. Квітки-Основ"яненка, буд. 7.

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

Ухвалу направити Державній інспекції сільського господарства в Харківській області на адреси:

- 61002, м. Харків, вул. Артема, 14;

- 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 1 під., 7 пов.

Клопотання прокурора про забезпечення позову господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи, оскільки для вирішення даного клопотання прокурору необхідно надати до суду докази вчинення відповідачем дій по відчуженню свого майна в межах ціни позову, які будуть свідчить про те, що не вжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення господарського суду по даній справі у майбутньому.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

5. Зобов'язати сторони , прокурора та 3-х осіб за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПРОКУРОРА:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- витяг про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- витяг про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- витяги про знаходження 3-х осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- докази надіслання 3-м особам копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- матеріали перевірки за результатами якої було подана до суду дана позовна заява;

- докази вчинення відповідачем дій по відчуженню свого майна в межах ціни позову, які будуть свідчить про те, що не вжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення господарського суду по даній справі у майбутньому, в обґрунтування клопотання про забезпечення позову.

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяг про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;

- доручення представника.

ВІДПОВІДАЧА:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяг про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;

- доручення представника.

3-Х ОСІБ:

- письмові пояснення щодо позову;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяг про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- доручення представника.

6. Витребувати від Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленка, 16) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Українсько-литовського ТОВ НВП "Дельта-ВХ" (ідентифікаційний код 14080735) про що направити на адресу реєстраційної служби відповідний запит.

7. Явку представників сторін, 3-х осіб та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про те, що:

- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Доленчук Д. О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.09.2013
Оприлюднено07.10.2013
Номер документу33906234
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3955/13

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Постанова від 10.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 10.02.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Рішення від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні