Ухвала

від 07.04.2014 по справі 922/3955/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 922/3955/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В., суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. перевіривши матеріали касаційної скаргиУкраїнсько-Литовського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дельта-ВХ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.14 у справі№ 922/3955/13 Господарського суду Харківської області за позовомПрокурора Чернозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради доУкраїнсько-Литовського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дельта-ВХ" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Департамент земельних відносин Харківської міської ради 2. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області простягнення 205 930,23 грн. Касаційна скарга Українсько-Литовського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дельта-ВХ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.14 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів.

Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте в порушення зазначених норм скаржником не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії позивачу у справі, а саме - Харківській міській раді.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Українсько-Литовського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дельта-ВХ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.14 та додані до неї документи у справі № 922/3955/13 Господарського суду Харківської області повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий суддя: Т. Добролюбова

Судді: Т. Гоголь

В. Швець