Ухвала

від 16.09.2013 по справі 911/667/13-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

16 вересня 2013 року Справа № 911/667/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Кролевець О.А., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Київської області на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 р. (скасовано рішення господарського суду Київської області Києва від 22.04.2013 р.) у справі № 911/667/13-г господарського суду Київської області за позовом Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до 1. Фастівської районної державної адміністрації Київської області (відповідач-1); 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Журавлівське" (відповідач-2) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління Держземагентства у Фастівському районі Київської області провизнання недійсними розпоряджень, державного акту та зобов'язання повернути земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Київської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 р. у справі № 911/667/13-г.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/1187 від 13.09.2013 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 911/667/13-г.

Керуючись ст.ст. 86, 111 4 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 р. у справі № 911/667/13-г до провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 16.10.2013 р. о 10 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.А.Кролевець

С.Р.Шевчук