Ухвала

від 26.09.2013 по справі 910/11755/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11755/13 26.09.13 р.

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто» доТовариства з обмеженою відповідальністю «С-Проект» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства « 5-ий Київський авторемонтний завод» провизнання договору недійсним та стягнення 1 915 000,00 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: Леус М.Д. від відповідача:Дикань А.П., Змаженко І.О. від третьої особи:Молчанов А.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Проект» про визнання договору недійсним та стягнення 1 915 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2013 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/11755/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто» до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Проект», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства « 5-ий Київський авторемонтний завод», про визнання договору недійсним та стягнення 1 915 000,00 грн. до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Суддя Р.В.Бойко