cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2013 Справа № 5021/1697/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1697/12, порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми «Мрія» (м. Суми, пр. Шевченка, 11, кв. 18, код 23822294) про визнання банкрутом,
Представники сторін:
Від кредиторів - УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г; ДПІ у м. Сумах - Будаков В.М.
Від боржника - не з'явився
Ліквідатор - Іваненко Н.О.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.11.2012 року було порушено провадження у справі № 5021/1697/12 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми «Мрія» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Постановою господарського суду Сумської області від 29.11.2012 р. боржника ТОВ Аудиторську фірму «Мрія» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Н.О.
Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор Іваненко Н.О. подала до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Із поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були вжиті всі необхідні заходи щодо розшуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута, та включення їх до складу ліквідаційної маси.
На виконання вимог ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором 10.12.2012 р. та 02.01.2013 р. були направлені керівнику (Потапенко Наталії Іванівні) та засновникам (Малафай Пелагії Іванівні, Мороз Аллі Іванівні) ТОВ АФ «Мрія» запити з вимогою про передачу бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, якою підтверджується господарська діяльність підприємства-банкрута та надати ліквідатору печатку та штамп банкрута. Адреси вказаних осіб було отримано за витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
На зазначені запити відповідь не надійшла, листи не поверталися. Згідно даним пошуку поштових відправлень Укрпошти за штрихкодовими індекаторами, що співпадають із кодами в квитанції про відправку листа, листи були отримані, а саме: Потапенко Ні. вручено 10.01.2013 р., Мороз А.І. вручено 05.01.2013 р., Малафай П.І. вручено 10.01.2013 р. Отже, жодних дій від вказаних осіб з передачі майна, документації, печатки та штампів вчинено не було. На виконання вимог Закону, ліквідатором було направлено 18.02.2013 р. заяви до Головного відділу податкової міліції ДПІ у м. Сумах та до Сумського МВ УМВС України в Сумській області.
20.05.2013 р. ліквідатором отримано відповідь від ДПІ у м. Сумах відповідно до якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 166-16 КУпАП (незаконні дії у разі банкрутства) стосовно керівника ТОВ АФ «Мрія» Потапенко Н.І., який направлено до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Працівниками ВДСБЕЗ СМУ УМВС України в Сумській області було передано ліквідатору печатку ТОВ АФ «Мрія», дві книги по заробітній платі (травень 1998-грудень 2004; січень 2005-жовтень 2008 р.), звітність до УПФУ в м. Сумах за 2005 р. Відповідно до вказаних книг, що було передано заборгованість по заробітній платі відсутня.
26.03.2013 р. на адресу ліквідатора від ініціюючого кредитора надійшла інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно якої відомості щодо права власності ТОВ АФ «Мрія» на нерухоме майно відсутні. Більше жодних листів по сприянню не надходило.
13.05.2013 р. ліквідатором було отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відповідно до якого застава рухомого майна відсутня.
Згідно п. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою виявлення майна боржника та формування ліквідаційної маси ліквідатором були направлені запити до державних реєстраційних установ, а саме:
1. до УДАІ УМВС України в Сумській області вих. № 299/13 від 10.12.2012 р. стосовно зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів.
Згідно відповіді УДАІ УМВС України в Сумській області, що надійшла 26.12.2012 р. за ТОВ АФ «Мрія» транспортні засоби не зареєстровані.
2. до Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Сумській області вих. № 302 /12 від 10.12.2013 р. щодо наявності чи відсутності у статутному фонді Товариства державної частки. Відповідно до відповіді Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Сумській області яка надійшла 25.01.2013 р. державна частка в статутному капіталі банкрута відсутня.
3. до Управління Держкомзему в м. Суми Сумської області вих. №304/12 від 10.12.2012 р. стосовно зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок.
4. до Управління Держкомзему в м. Суми Сумської області вих. №390/12 від 06.02.2013 р. (повторно) стосовно зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок.
Згідно відповіді Управління Держкомзему в м. Суми Сумської області від 05.03.2013 р., за Товариством не зареєстровано.
5. до ВДВС Сумського МУЮ вих. № 305/12 від 10.12.2012р., стосовно наявності відкритих виконавчих проваджень, необхідності їх закінчення і передання виконавчих документів ліквідатору та інше.
6. до ВДВС Сумського МУЮ вих. № 392/13 від 06.02.2013 р., (повторно) стосовно наявності відкритих виконавчих проваджень, необхідності їх закінчення і передання виконавчих документів ліквідатору та інше.
Згідно відповіді ВДВС Сумського МУЮ на виконанні у відділі перебувало два виконавчі провадження з примусового виконання. При вчиненні виконавчих дій кошти, нерухоме майно та інше майно боржника, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено.
7. до ДПІ у м. Сумах вих. № 306/12 від 10.12.2012 р. стосовно відкритих банкрутом рахунків у банківських установах.
8. до ДПІ у м. Сумах вих. № 391/12 від 06.02.2013 р. (повторно) стосовно відкритих банкрутом рахунків у банківських установах.
Відповідно до довідки ДПІ у м. Сумах від 05.02.2013 № 6941/9/19-162. банкрут має відкритий рахунок у банківській установі, а саме у ПАТ «Укрсоцбанк».
9. до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» вих. № 443/13 від 15.02.2013 р. щодо наявності грошових коштів на рахунку.
Згідно з відповіддю ПАТ «Укрсоцбанк» грошові кошти на рахунку ТОВ АФ «Мрія» відсутні.
10. до КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» вих. № 301/12 від 10.12.2012 р. щодо наявності зареєстрованих за обліками КП «Сумське МБТІ» об'єктів нерухомого майна, які належать банкруту на праві повного господарського відання.
Згідно листа КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», від 14.12.2012 р. № 01-15-03/1564 для отримання довідки необхідно особисто звернутися до КП «Сумське МБТІ» та оформити замовлення.
14.12.2012 р. арбітражним керуючим була отримана довідка від КП «Сумське МБТІ», в якій зазначається, про відсутність зареєстрованих за банкрутом об'єктів нерухомого майна.
11. до Сумського міського центру зайнятості вих. № 301/12 від 10.12.2012 р. з метою виявлення можливих працівників, які перебувають з боржником у трудових відносинах.
Згідно відповіді, від 17.12.2012 р. № 07/2406 інформація про трудові договори з найманими працівниками, відсутня.
12. до прокуратури Сумської області вих. № 311/12 від 12.12.2012 р. стосовно того, чи порушувалася відносно банкрута кримінальна справа.
Згідно до відповіді прокуратури Сумської області кримінальні провадження відносно керівництва не порушувалися і до провадження не приймалися.
13. до Держсільгоспінспекції в Сумській області вих. № 334/13 від 02.01.2013 р. стосовно зареєстрованих за банкрутом тракторів, самохідних машин, причепів тощо.
Згідно відповіді від 08.01.2013 р. № 65 машин, що підлягають обліку не зареєстровано.
14. до Територіальної державної інспекції праці в Сумській області вих. № 312/12 від 12.12.2012 р. з метою виявлення можливих працівників, які перебувають з боржником у трудових відносинах.
Відповідно до відповіді від 25.12.2012 р. № 12-2192 перевірки інспекцією не проводилися .
Таким чином, у зв'язку з відсутністю у банкрута рухомого чи нерухомого майна, земельних ділянок чи грошових коштів, ліквідаційна маса не була сформована.
Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
З метою виявлення кредиторів, ліквідатором були направлені повідомлення до державних органів про визнання господарським судом ТОВ АФ «Мрія» банкрутом, а саме до:
1. до Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вих. № 307/12 від 10.12.2012 р.
Відповідно до відповіді ВД ФСС ТВП від 14.12.2012 р. № 01-15-03/1564 заборгованість відсутня.
2. до Сумського міського центру зайнятості вих. № 307/12 від 10.12.2012р.
Станом на 20.05.2013 р. заяв від Сумського міського центру зайнятості не надходило.
3. до Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів вих. № 307/12 від 10.12.2012р.
Згідно з відповіддю Фонду соціального захисту інвалідів від 24.12.2012 р. заборгованість відсутня
4. до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми вих. № 307/12 від 10.12.2012 р. Станом на 20.05.2013 р. заяв від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми не надходило.
5. до Державної податкової інспекції у м. Сумах вих. № 335/13 від 02.01.2013 р.
12.02.2013 р. надійшла заява від ДПІ у м. Сумах про визнання кредитором по справі.
15.02.2013 р. на адресу ДПІ у м. Сумах було направлено лист вих. № 430/13, про надання в письмовому вигляді обґрунтованого підтвердження заявленої суми вимог.
12.03.2013 р. надійшов лист від ДПІ у м. Сумах з уточненими вимогами від 26.02.2013 р. № 10825/9/10-008.
Вимоги визнані у повному обсязі у сумі 531 грн. 73 коп., як вимоги шостої черги, про що було повідомлено кредитора повідомленням вих. № 504/13 від 20.03.2013 р.
6. 22.03.2013 р. на адресу ПАТ «Укрсоцбанк» направлено повідомлення від 20.03.2013 р. № 503/13.
03.05.2013 р. на адресу ліквідатора надійшла заява з вимогами до боржника від 25.04.2013 р. віх. № 02.406-29/1089.
14.05.2013 р. на адресу ПАТ «Укрсоцбанк» направлено повідомлення про визнання кредиторських вимог.
Згідно складеного ліквідатором реєстру кредиторів, вимоги кредиторів становили:
- Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах - 7368,93 грн. (3 черга);
- Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - 48,89 грн. (4 черга);
- Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах - 26436,96 грн. (6 черга);
- Державна податкова інспекція в м. Сумах - 531,73 грн. (6 черга).
У зв'язку з відсутністю майнових активів банкрута, вимоги кредиторів, які включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, не задоволені.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майнових активів, вважаються погашеними.
На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми «Мрія» (40011, м. Суми, пр. Шевченка, 11, кв. 18, код 23822294).
2. Ліквідувати - Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторську фірму «Мрія» (40011, м. Суми, пр. Шевченка, 11, кв. 18, код 23822294) - як юридичну особу.
3. Провадження у справі - припинити.
4. Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
6. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, ВДВС Сумського міського управління юстиції.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2013 |
Оприлюднено | 08.10.2013 |
Номер документу | 33966017 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гордієнко Михайло Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні