Ухвала

від 07.10.2013 по справі 5021/1697/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2013 Справа № 5021/1697/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1697/12, порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми «Мрія» (м. Суми, пр. Шевченка, 11, кв. 18, код 23822294) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів - УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г; ДПІ у м. Сумах - Будаков В.М.

Від боржника - не з'явився

Ліквідатор - Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.11.2012 року було порушено провадження у справі № 5021/1697/12 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми «Мрія» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Постановою господарського суду Сумської області від 29.11.2012 р. боржника ТОВ Аудиторську фірму «Мрія» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.02.2013 року по справі № 5021/1697/12 про банкрутство ТОВ Аудиторська фірма «Мрія» було затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08 квітня 2013 року ухвалу господарського суду Сумської області від 28.02.2013 року по справі № 5021/1697/12 залишено без змін.

21.05.2013 року ліквідатор банкрута подала до суду клопотання про затвердження витрат ліквідатора, відповідно до якого просить суд затвердити витрати ліквідатора по справі № 5021/1697/12 про банкрутство ТОВ АФ «Мрія» в сумі 299,04 грн.

Розгляд клопотання призначений в судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 10-11 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ АФ «Мрія» здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що регламентує спрощену процедуру банкрутства і не передбачає створення комітету кредиторів.

Розмір витрат ліквідатора підтверджується наданими копіями поштових чеків та банківських квитанцій.

Таким чином, суд вважає, що витрати ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ АФ «Мрія» в сумі 299,04 грн. є обґрунтованими, а тому підлягають затвердженню судом.

23.05.2013 року ліквідатор банкрута подала до суду уточнене клопотання про стягнення з кредиторів коштів на оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора, відповідно до якого просить суд стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на користь арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни витрати на оплату послуг ліквідатора в сумі 12 553 грн. 82 коп. та витрати ліквідатора в сумі 297 грн. 07 коп., та стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни витрати на оплату послуг ліквідатора в сумі 83 грн. 29 коп. та витрати ліквідатора в сумі 1 грн. 97 коп. Видати відповідні накази.

Згідно зі статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до частин 4, 10, 12 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий вправі залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника; оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців перед порушенням у справі про банкрутство.

Провадження у даній справі здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 52 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до статті 52 зазначеного Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справі відсутнього боржника здійснюється за особливою процедурою, яка не передбачає обов'язку ліквідатора щодо скликання зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів боржника. Зазначена норма права є спеціальною та діє щодо окремих категорій боржників у процедурах банкрутства, а всі загальні норми права у процедурі банкрутства діють в частині, що не суперечить спеціальним нормам права.

Положеннями абз. 2 ч. 10 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Аналіз наведених норм права дозволяє зробити висновок про обов'язок ініціюючого кредитора оплатити послуги арбітражного керуючого з моменту призначення та до винесення постанови про визнання боржника банкрутом (у випадку призначення розпорядника майна в момент порушення провадження у справі). В подальшому кредитори (комітет кредиторів) повинні прийняти рішення про утворення фонду для оплати послуг та покриття витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) за відсутності активів боржника. За відсутності комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про оплату його послуг повинен затверджуватися в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури або в окремому судовому засіданні. При цьому суд зобов'язаний вирішити питання про затвердження витрат на оплату послуг ліквідатора та проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство. Керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 16 Закону про банкрутство, суд вправі застосувати такий принцип до розподілу витрат між кредиторами, пов'язаних з проведенням спрощеної ліквідаційної процедури за відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури.

Тому, враховуючи вищевикладене, клопотання ліквідатора про стягнення коштів на оплату його послуг та відшкодування ліквідаційних витрат підлягає задоволенню, а зазначені витрати стягненню з кредиторів - УПФУ в м. Сумах тп ПАТ «Укрсоцбанк» пропорційно до їхніх вимог у справі про банкрутство ТОВ АФ «Мрія».

Керуючись ст. ст. 3-1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити витрати ліквідатора у справі № 5021/1697/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми «Мрія» в сумі 299 грн. 04 коп.

2. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 37429970) на користь арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (40004, м. Суми, вул. Металургів, 24, кв. 81, ід. номер 2975800062, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 253, видане Міністерством юстиції України 26.02.2013р.) кошти на оплату послуг ліквідатора в сумі 12 553 грн. 82 коп. та відшкодувати витрати ліквідатора в сумі 297 грн. 07 коп.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 35982282) на користь арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (40004, м. Суми, вул. Металургів, 24, кв. 81, ід. номер 2975800062, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 253, видане Міністерством юстиції України 26.02.2013р.) кошти на оплату послуг ліквідатора в сумі 83 грн. 29 коп. та відшкодувати витрати ліквідатора в сумі 1 грн. 97 коп.

4. Видати накази на виконання даної ухвали.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО