Ухвала

від 07.10.2013 по справі 09/5026/1488/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" жовтня 2013 р. Справа №09/5026/1488/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Чорної Л.В.

Гончарова С.А.

Без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.12.2012р. (повний текст підписано - 24.12.2012р.)

у справі №09/5026/1488/2012 (суддя - Курченко Н.М. )

за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

1) Міністерства Оборони України

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси

до 1) Черкаської міської ради

2) Комунального підприємства „Черкасиінвестбуд"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Черкаській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: міськрайонне управління Держкомзему у м. Черкаси і Черкаському районі

про визнання частково нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Черкаської області передані позовні вимоги Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства Оборони України таКвартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси до Черкаської міської ради та Комунального підприємства „Черкасиінвестбуд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Черкаській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: міськрайонне управління Держкомзему у м. Черкаси і Черкаському районі про визнання частково нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що спірним рішенням другому відповідачу були надані земельні ділянки площею 1454049 кв.м, 1335751 кв.м та 118298 кв.м, у складі яких другому відповідачу передано земельну ділянку за адресою: м. Черкаси, вул. Оборонна, 25, на якій розташоване військове містечко №56 площею 9,6 га, тобто фактично вилучено зазначену земельну ділянку з користування Міністерства оборони України в особі КЕВ м.Черкаси, що було встановлено фахівцями Державної фінансової інспекції в Черкаській області за результатами ревізії у КЕВ м. Черкаси.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.12.2012р. у справі №09/5026/1488/2012 задоволено частково позов до Черкаської міської ради про визнання частково нечинним рішення.

Визнано нечинним рішення Черкаської міської ради №5-100 від 08.10.2009 року "Про надання комунальному підприємству "Черкасиінвестбуд" земельної ділянки в постійне користування в мікрорайоні "Перемога-2" в частині надання комунальному підприємству "Черкасиінвестбуд" земельної ділянки в постійне користування для будівництва об'єктів житлової та громадської забудови між вул. Конєва, вул. Академіка Корольова (р-н Перемога-2) площею 9,6 га, за адресою: м.Черкаси, вул.Оборонна, 25, що увійшла до складу наданої комунальному підприємству "Черкасиінвестбуд" землі площею 1 335 751 кв. м.

Відмовлено у позові до Черкаської міської ради про зобов'язання дати доручення міськрайонному управлінню Держкомзему у м.Черкаси та Черкаському районі внести зміни в облікові дані та облікувати спірну земельну ділянку за квартирно-експлуатаційним відділом м.Черкаси.

Відмовлено у позові до комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" про зобов'язання повернути земельну ділянку площею 9,6 га, за адресою: м.Черкаси, вул.Оборонна, 25.

Стягнуто з Черкаської міської ради (м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 36, ідентифікаційний код 25212542) в доход державного бюджету України через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (м.Черкаси, вул.Хрещатик, 235) із зарахуванням на рахунок №31213206783002, отримувач - УДКСУ м. Черкаси, Черкаської області код - 38031150, банк - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, код бюджетної класифікації - 22030001 - 1073,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду від 17.12.2012р у справі №09/5026/1488/2012 Черкаський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 17.12.2012р року у справі №09/5026/1488/2012 скасувати частково, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі апеляційної скарги Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.12.2012р. у справі №09/5026/1488/2012, Київським апеляційним господарським судом, на підставі ст. 98 ГПК України, ухвалою від 25.01.2013р. порушено апеляційне провадження.

Через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду 13.02.2013р. від представника позивача 2 (вх. №09-11/3048) надійшли пояснення по справі.

В судове засідання 27.02.2013р. представники відповідачів 1, 2 та третіх осіб 1, 2 не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 20.03.2013р.

Через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду 19.03.2013р. від представника позивача 2 (вх. №09-11/4989) надійшли письмові пояснення; від представника третьої особи 1 (вх. №09-11/5067) надійшли пояснення по справі.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2013р. враховуючи перебування судді Чорної Л.В. у відпустці, змінено склад колегії суддів, замість судді Чорної Л.В. введено суддю Гончарова С.А.

В судове засідання 20.03.2013р. представники відповідачів 1-2 та третьої особи 2 в судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2013р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.04.2013р.

Через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 (вх. №09-11/5196) надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього; від представника позивача 2 (вх. № 09-11/5849) надійшли письмові пояснення по справі; від представника відповідача 1 (вх. №09-11/5879) надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2013р. враховуючи перебування судді Смірнової Л.Г. у відпустці, змінено склад колегії суддів, замість судді Смірнової Л.Г. введено суддю Чорну Л.В.

В судове засідання 04.04.2013р. представники відповідачів 1-2 та третіх осіб 1-2 в судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2013р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 15.05.2013р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2013р. враховуючи перебування головуючого судді на лікарняному, сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді - Чорна Л.В., Гончаров С.А.

Київським апеляційним господарським судом ухвалою від 15.05.2013р. апеляційну скаргу Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді - Чорна Л.В., Гончаров С.А. та призначено до розгляду на 23.05.2013р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2013р. враховуючи вихід головуючого судді Тищенко О.В. з лікарняного, сформовано наступний склад колегії суддів: головуючиц суддя - Тищенко О.В., судді Гончаров С.А., Чорна Л.В.

Київським апеляційним господарським судом ухвалою від 23.05.2013р. апеляційну скаргу Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді - Чорна Л.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2013р. призначено у справі №09/5026/1488/2012 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, апеляційне провадження, на підставі ст. 79 ГПК України, зупинено до результатів проведення експертного дослідження.

На адресу Київського апеляційного господарського суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи №09/5026/1488/2012 з супровідним листом, в якому експертна установа повідомила, що оскільки попередня оплата судової земельно-технічної експертизи не проведена, клопотання експерта не задоволено, ухвала від 23.05.2013р. залишається без виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі №09/5026/1488/2012.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №09/5026/1488/2012.

2. Розгляд справи №09/5026/1488/2012 призначити на 20.11.2013р. о 10:15 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

3. В судове засідання викликати прокурора, повноважних представників сторін та третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді Чорна Л.В.

Гончаров С.А.