Ухвала

від 27.03.2015 по справі 09/5026/1488/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2015 року Справа № 09/5026/1488/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скарги "Багатогалузевого об'єднання Інтербуд" Української Спілки ветеранів Афганістану на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 у справі№ 09/5026/1488/2012 Господарського судуЧеркаської області за позовомЧеркаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква до - Черкаської міської ради - Комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Державна фінансова інспекція в Черкаській області третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міськрайонне управління Держкомзему у місті Черкаси і Черкаському районі провизнання частково нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі, в силу приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути додані до матеріалів касаційної скарги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що "Багатогалузеве об'єднання Інтербуд" Української Спілки ветеранів Афганістану, оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду у даній справі, подав касаційну скаргу без доказів надсилання касаційної скарги на адресу позивача, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква.

Відтак, доданий до касаційної скарги фіскальний чек №9605 від 04.03.2012 та опис вкладення у цінний лист поштового відправлення на ім'я Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси за адресою : 18000, м. Черкаси, вул. Ільїна, 220, не може бути доказом надсилання копії касаційної скарги позивачу Квартирно-експлуатаційному відділу міста Біла Церква, оскільки з матеріалів справи ( заяви про заміну сторони її правонаступником - а.с. 236 т. 3, витягу із наказу Міністерства оборони України - а.с. 237, т. 3, протоколу судового засідання від 29.01.2014 - а.с. 242, т. 3) вбачається, що позивача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Черкаси у зв'язку з його розформуванням було замінено на його правонаступника - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква.

Окрім того, на першій сторінці касаційної скарги "Багатогалузевого об'єднання Інтербуд" Української Спілки ветеранів Афганістану вказано, що Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква є правонаступником Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Керуючись статтями 86, 108, 111, 111 1 , пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу "Багатогалузевого об'єднання Інтербуд" Української Спілки ветеранів Афганістану на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 у справі № 09/5026/1488/2012 Господарського суду Черкаської області повернути без розгляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач