Ухвала
від 07.10.2013 по справі 923/446/13
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залучення відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги

"07" жовтня 2013 р.Справа № 923/446/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді : Величко Т.А.

суддів: Бойко Л.І., Таран С.В.

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від ОСОБА_1 - не з'явились;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС" - не з'явились;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" - Алишева В.М.;

від Державного реєстратора виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області - не з'явились;

від Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) - не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 25.06.2013р.

у справі № 923/446/13

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"

3) Державного реєстратора виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області

про визнання недійсним договору купівлі продажу, спонукання виконати певні дії, скасування державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ГРАНДІС"

про визнання права власності на частку 100% в статутному капіталі ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1"

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 25.06.2013р. по справі № 923/446/13 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1. ТОВ "АКВІЛОН ГРАНДІС"; 2. ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1"; 3. Державного реєстратора виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання недійсним договору купівлі продажу, спонукання виконати певні дії, скасування державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Компанії "Натавіль Лімітед" (Nataville Limited) до ТОВ "АКВІЛОН ГРАНДІС" про визнання права власності на частку 100% в статутному капіталі ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1".

09.09.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, в якому з метою правильного вирішення справи по суті Виконавчий комітет Новокаховської міської ради просить замінити неналежного відповідача Державного реєстратора виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області на належного - Державного реєстратора Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, у зв'язку з тим, що відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» на сьогоднішній день у Виконавчого комітету Новокаховської міської ради відсутні повноваження щодо ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а тому державні реєстратори не перебувають у підпорядкуванні виконкому відповідно.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства юстиції України, Міністерства культури України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів, а також Державного космічного агентства України» від 16.10.2012 N 5461-VI функції з реалізації державної політики у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з 01.07.2013 передаються від органів державної реєстрації-виконавчих комітетів міських рад міст обласного значення реєстраційним службам територіальних органів юстиції.

Відтак у зв'язку із зазначеними змінами у законодавстві з 01.07.2013 створюються нові органи з реалізації державної політики у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - відділи державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби відповідних управлінь юстиції або реєстратори юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби відповідних управлінь юстиції.

Таким чином, належним відповідачем у справі № 923/446/13 є Державний реєстратор Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області.

Відповідно ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

За таких обставин, колегія суддів здійснює заміну неналежного відповідача Державного реєстратора виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області на належного - Державного реєстратора Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області.

Із урахуванням викладеного, строк розгляду апеляційної скарги починається заново.

На підставі ст.77 ГПК України у зв'язку з заміною неналежного відповідача розгляд апеляційної скарги відкладається.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86, 99 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Замінити Державного реєстратора виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області як неналежного відповідача-3 належним відповідачем-3 по справі №923/446/13- Державним реєстратором Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.10.2013р. о 14:00.

3. Зобов'язати ОСОБА_1 надіслати належному відповідачу копію позовної заяви і докази надіслання надати суду.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №4, тел.301-420.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.І. Бойко

Суддя С.В. Таран

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.10.2013
Оприлюднено09.10.2013
Номер документу33972253
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/446/13

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Постанова від 26.11.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні