Ухвала
від 07.10.2013 по справі 5027/903/2011
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

07.10.13 Справа № 5027/903/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пролиск ЛКБ» (надалі ПП «Пролиск ЛКБ») б/н і дати (вх. № 05-05/2088/13 від 03.10.2013р.)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2013р.

за заявою ПП «Пролиск ЛКБ» про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню

у справі № 5027/903/2011

за позовом: Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу

до відповідача: ПП «Пролиск ЛКБ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ Держкомзему у Путильському районі Чернівецької області

про розірвання господарського договору та повернення коштів - 315000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2013р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга ПП «Пролиск ЛКБ» б/н і дати (вх. № 05-05/2088/13 від 03.10.2013р.) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 16.09.2013р. у справі № 5027/903/2011 (суддя Гончарук О.В.), якою відмовлено у задоволенні заяви про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 5 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

В порушення вимог ст. 94 ГПК України, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі (прокурору, позивачу та третій особі).

Натомість, скаржник додав до апеляційної скарги дві її копії з усіма додатками.

Однак, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено обов'язку апеляційного господарського суду щодо надсилання копій апеляційних скарг сторонам у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПП «Пролиск ЛКБ» б/н і дати (вх. № 05-05/2088/13 від 03.10.2013р.) з додатками на 44 арк. та конверт повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги ПП «Пролиск ЛКБ» б/н і дати (вх. № 05-05/2088/13 від 03.10.2013р.).

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.10.2013
Оприлюднено09.10.2013
Номер документу33975725
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/903/2011

Постанова від 30.01.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 28.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні