Ухвала
від 07.10.2013 по справі 5017/2254/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.Справа № 5017/2254/2012

Суддя Меденцев П.А. розглянувши скаргу Приватного підприємства "Укрспецтехніка" за вх. №2-335/13 від 23.09.2013р. на бездіяльність органу Державної виконавчої служби

орган ДВС: Головне управління Державної казначейської служби в Одеській області

по справі № 5017/2254/2012

За позовом: Приватного підприємства "Укрспецтехніка";

До відповідача: Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації;

про стягнення 154 434,60 грн., повернення Актів та розірвання договору

За участю представників сторін:

Від позивача(Скаржник): Мінаєва Л.М. (за довіреністю).

Від відповідача(Боржник): не з'явився.

Від органу ДВС: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2012р. у справі № 5017/2254/2012, позов Приватного підприємства "Укрспецтехніка" було задоволено частково: розірвано Договір № 21-Обл. від 05 вересня 2011 року укладений між Приватним підприємством "Укрспецтехніка" та Головним управлінням розвитку інфраструктури та енергозабезпечення Одеської обласної державної адміністрації, та стягнуто з Головного управління розвитку інфраструктури та енергозабезпечення Одеської обласної державної адміністрації на користь Приватного підприємства "Укрспецтехніка" суму судового збору у розмірі 1 073,00 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 року рішення господарського суду було змінено, виклавши п.3 резолютивної частини наступним чином: стягнути з Головного управління розвитку інфраструктури та енергозабезпечення Одеської обласної державної адміністрації на користь Приватного підприємства "Укрспецтехніка" 154 434,60 грн., суму судового збору у розмірі 3 088,70 грн. В решті, рішення господарського суду залишено без змін.

27.12.2012р. на виконання вказаної постанови господарським судом Одеської області видані відповідні накази.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2013 року касаційну скаргу Приватного підприємства "Укрспецтехніка" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 року у справі № 5017/2254/2012 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою суду від 17.06.2013 року заяву Приватного підприємства "Укрспецтехніка" про заміну відповідача по справі № 5017/2254/2012 правонаступником було задоволено, здійснено заміну відповідача (боржника) Головного управління розвитку інфраструктури та енергозабезпечення Одеської обласної державної адміністрації на його правонаступника - Департамент розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації.

23.09.2013р. за вх.№2-335/13 господарський суд Одеської області одержав скаргу Приватного підприємства "Укрспецтехніка" на дії органу Державної виконавчої служби, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області на основі Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 року по виконанню наказів господарського суду Одеської області по справі № 5017/2254/2012 від 27.12.2012р., зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби в Одеській області здійснити примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.12.2012 року у справі № 5017/2254/2012 та сплатити позивачу 159 067,65 грн., присуджених за них.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.2013 року скаргу Приватного підприємства "Укрспецтехніка" на дії органу Державної виконавчої служби призначено до розгляду.

У судовому засіданні 07.10.2013 року представники відповідача та Державної казначейської служби в Одеській області не з'явилися, проте 04.10.2013 року за вх. №29659/13 представником ГУДКСУ в Одеській області було надано до канцелярії суду заяву про припинення провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України, в задоволенні якої судом відмовлено 07.10.2013 року, у зв'язку з необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України - скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи п.2 ст.121-2 ГПК України - скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка, боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд також звертає увагу на той факт, що ухвалою суду від 27.09.2013 року заяву Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації про відстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2012 року по справі №5017/2254/2012 було задоволено та відстрочено виконання Департаментом розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2012 року по справі № 5017/2254/2012 в частині стягнення 154 434,60 грн. строком до 31 грудня 2013 року.

За таких обставин, суд вважає вимоги викладені в скарзі такими, що не відповідають дійсним обставинам справи та не узгоджуються з положеннями діючого законодавства.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд у задоволенні поданої скарги на дії Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області - відмовляє.

Керуючись ст. ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України:

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні скарги Приватного підприємства "Укрспецтехніка" за вх. №2-335/13 від 23.09.2013р. на бездіяльність органу Державної виконавчої служби, а саме: Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області - відмовити.

Суддя Меденцев П.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.10.2013
Оприлюднено09.10.2013
Номер документу33988712
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2254/2012

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 27.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні