Ухвала
від 20.11.2012 по справі 5017/2254/2012
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" листопада 2012 р.Справа № 5017/2254/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

(Склад судової колегії змінений розпорядженням голови суду від 20.11.2012 року № 925)

При секретарі Мікулі К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства „УкрспецтехнікаВ»

на рішення господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2012 року

у справі № 5017/2254/2012

за позовом Приватного підприємства „УкрспецтехнікаВ» , м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 253

до Головного управління розвитку інфраструктури та енергозабезпечення Одеської обласної державної адміністрації, м. Одеса, вул. Канатна, 83

про: стягнення 154 434,6 грн., повернення Актів та розірвання договору,-

Встановив :

У ст. 33 ГПК України визначено правила розподілу обов’язку доказування, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна самостійно визначити предмет доказування, тобто коло фактів матеріально-правового характеру, необхідних для доказування обставин у підтвердження позовних вимог.

Відповідно до приписів ст. 22 ГПК України сторони повинні добросовісно користуватися наданими їм правами у процесі доказування, а отже самостійно визначати та подавати докази для обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Згідно вимог ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Апеляційний господарський суд переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами ( ст. 101 ГПК України ).

Піч час розгляду даної справи виникла необхідність витребування у сторін додаткових доказів, які необхідно подати до початку судового засідання для їх більш детального вивчення.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти з зобов’язанням сторін надати додаткові документи.

Керуючись ст.ст. 38,77,86,99,101 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

Ухвалив:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04 грудня 2012 року о 14:30.

2.Зобов’язати позивача - Приватне підприємство „УкрспецтехнікаВ» надати до суду: докази направлення претензії № 54 від 04.04.2012 року, листа № 30 від 02.03.2012 року, листа № 277 від 12.05.2012 року; завірену належним чином копію акта виконаних робіт № 1 ( форма КБ -2в та КБ-3) на суму 222 904, 25 грн.; завірену належним чином копію листа від 17.02.2012 року № 267/01-18/456.

3.Зобов’язати відповідача - Головне управління розвитку інфраструктури та енергозабезпечення Одеської обласної державної адміністрації надати до суду: докази надсилання претензії № 1 від 21.02.2012 року № 543-04; докази негайного повідомлення підрядника про виявлені недоліки в роботі (відповідно до п.6.2.4. Договору); оригінал листа від 17.02.2012 року № 267/01-18/456; пояснення стосовно фактичного виконання робіт на суму 142 414, 80 грн.

4.Попередити учасників судового процесу про наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, за невиконання вимоги суду.

5.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9, 4-й поверх, тел. (0482) 301- 417.

Головуючий суддя М.В. Михайлов

Суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49715458
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2254/2012

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 27.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні