cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.13р. Справа № 904/6142/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ", м. Миколаїв
про стягнення заборгованості у розмірі 48 663, 32 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" суму основного боргу у розмірі 43 600,00 грн., пеню у сумі 2 542,36 грн., 3% річних у сумі 520,96 грн., судовий збір у сумі 1 720,50 грн.
Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 09/11 від 09.11.2012 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого за видатковою накладною № РН-0000040 від 01.03.2013 року товару у сумі 45 600,00 грн. За прострочення оплати позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України у сумі 520,96 грн., пені у сумі 2 542,36 грн. відповідно до п. 6.2 договору.
06.09.2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" до господарського суду Дніпропетровської області подано зустрічну позовну заяву.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2013 року у прийнятті зустрічної позовної заяви відмовлено. Позовні матеріали повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод".
02.10.2013 року до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви від 06.09.2013р. у справі № 904/6142/13.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Горб О.Ю. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 1178 від 08.10.2013р. означену справу передано судді Бєлік В.Г. Обґрунтування призначення проведення повторного автоматичного розподілу справи: суддя Крижний О.М. на навчанні. У зв'язку з надходженнями апеляційної скарги необхідно зупинити провадження по справі та направити матеріали справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Наведене є підставою для зупинення провадження у справі в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/2607/13-г для зупинення провадження у справі та направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
2. Зупинити провадження у справі та направити справу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2013 |
Оприлюднено | 10.10.2013 |
Номер документу | 34019129 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні