Ухвала
від 10.10.2013 по справі 904/2378/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.10.2013 Справа № 904/2378/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідача)

суддів: Березкіної О.В.., Широбокової Л.П.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.13р . у справі № 904/2378/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній" Паритет", м. Дніпропетровськ

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, смт. Кіровське

про стягнення заборгованості

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.11.13 року на 12:00 зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах - 1,4 "Переліку"; надати докази в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу.

відповідачу - зазначені нижче у пункті - 4 "Переліку"; обґрунтувати підстави отримання спірних грошових коштів; надати докази надання позивачу послуги на суму позову; докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя В.В.Прудніков

Суддя О.В. Березкіна Суддя Л.П. Широбокова

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.10.2013
Оприлюднено11.10.2013
Номер документу34019437
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2378/13

Постанова від 10.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 04.11.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков Володимир Віталійович

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков Володимир Віталійович

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Рішення від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні