Ухвала
від 10.10.2013 по справі 912/968/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.10.2013 Справа № 912/968/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Білецької Л.М.; Тищик І.В..

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2013 р. по справі № 912/968/13 (суддя Змеул О.А.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудсервіс-Д», м. Луганськ, Луганської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд», с. Степове, Кіровоградський район, Кіровоградської області

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Східбудсервіс-С», м. Луганськ Луганської області,

про стягнення 1 109 119,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2013 р. господарським судом Кіровоградської області винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог ТОВ «Східбудсервіс-Д». Стягнуто з ТОВ «Спецтрансбуд» на користь ТОВ «Східбудсервіс-Д» основну суму заборгованості у розмірі 1 030 682,80 грн., втрати від інфляції у сумі 3 540,86 грн., пеню у сумі 38 493,21 грн., три процента річних у сумі 24 620,42 грн., а також витрат на сплату судового збору у сумі 21 946,74 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Спецтрансбуд» звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 31.10.13р. о 10:15 год., зал судових засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу та третій особі:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Відповідачу:

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.В. Тищик

Згідно з оригіналом

помічник судді А.М. Луганський

10.10.2013 р.

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.10.2013
Оприлюднено10.10.2013
Номер документу34019490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/968/13

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Постанова від 14.01.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні