ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
08 серпня 2013 року Справа № 912/968/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДБУДСЕРВІС-Д";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНСБУД";
про стягнення 1 109 119,57 грн,
з участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність № 08/07-1 від 08.07.2013;
відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 08.08.2013,
ВСТАНОВИВ:
Товариств з обмеженою відповідальністю "СХІДБУДСЕРВІС-Д" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 27.06.2013, яка містить такі позовні вимоги: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНСБУД" заборгованість у розмірі 1 030 682 грн 80 коп., інфляційні втрати у розмірі 4 571 грн 54 коп., 3% річних у розмірі 24 741 грн 06 коп., пеню в розмірі 49 124 грн 17 коп. у зв'язку з неналежним виконанням грошового зобов'язання за договором поставки № 0808-12 від 08.08.2012, укладеним між ТОВ "СХІДБУДСЕРВІС-С та ТОВ "СПЕЦТРАНСБУД", а саме несплатою коштів за отриманий асфальтобетон.
Позов ґрунтується на тому, що 15.03.2013 між ТОВ "СХІДБУДСЕРВІС-С" та ТОВ "СХІДБУДСЕРВІС-Д", з участю ТОВ "СПЕЦТРАНСБУД" було укладено договір про відступлення права вимоги № 15/03/13 за яким первісний кредитор - ТОВ "СХІДБУДСЕРВІС-С" передає новому кредитору - ТОВ "СХІДБУДСЕРВІС-Д" право вимоги виконання частини грошових зобов'язань за договором поставки № 0808-12 від 08.08.2012 укладеного між первісним кредитором та боржником (ТОВ "СПЕЦТРАНСБУД") на суму 1180 682 грн 80 коп.
Про здійснену уступку вимоги відповідач був повідомлений належним чином, про що отримав повідомлення від 18.05.2013.
ТОВ "СПЕЦТРАНСБУД" 24.05.2013 здійснило перерахування частини боргу у сумі 150000 грн.
03.06.2013 позивачем на адресу відповідача було відправлено претензію про сплату заборгованості у сумі 1 030 682 грн 80 коп. за договором поставки № 0808-12 від 08.08.2012, що підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком, але відповіді від відповідача на адресу ТОВ "СХІДБУДСЕРВІС-Д" не надходило.
Відповідач не надав витребувані судом матеріали, а натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він має намір подати зустрічний позов.
Між тим, до початку розгляду господарським судом справи по суті 08.08.2013 відповідач не подав зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.
Виходячи з обставин справи, пояснень представників сторін, до участі в справі необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудсервіс-С" ідентифікаційний код 37456606, яке є первісним кредитором - постачальником асфальтобетону за договором поставки № 0808-12 від 08.08.2012, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Поряд з цим, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в зв'язку з неподанням витребуваних доказів.
Керуючись ст. 27, ст. 65, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до "29" серпня 2013 р. о 12:00 год.
Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудсервіс-С" ідентифікаційний код 37456606, 91055, м. Луганськ, вул. Совєтськая, буд. 40.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.
Зобов'язати сторін надіслати суду не пізніше 3-х днів до засідання такі документи:
Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми на користь нового кредитора - докази сплати (наприклад: платіжні доручення з відміткою банку, банківські виписки з поточного рахунку, інші документи).
Третю особу - ТОВ "СХІДБУДСЕРВІС-С": власну правову позицію стосовно поданого позивачем позову.
До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів, які не можуть бути залучені до справи з поважних причин мають бути пред'явлені в судовому засіданні. У разі неподання витребуваних судом документів - повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих доказів.
Примірники ухвали надіслати:
позивачу - 91055, м. Луганськ, вул. Совєтськая, 40;
відповідачу - 27656, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове, вул. Кільцева, 5;
третій особі - 91055, м. Луганськ, вул. Совєтськая, 40.
'Суддя О.А. Змеул
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2013 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49483983 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Змеул О.А.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні