ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 03 жовтня 2013 року м. Київ К/800/48729/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Науково-виробничого підприємства «Техавто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 5 серпня 2013 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року у справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Науково-виробничого підприємства «Техавто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача – Ленінський районний центр зайнятості міста Вінниці про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, - в с т а н о в и в: Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - у х в а л и в: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Науково-виробничого підприємства «Техавто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 5 серпня 2013 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року у справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Науково-виробничого підприємства «Техавто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача – Ленінський районний центр зайнятості міста Вінниці про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду вказану адміністративну справу № 802/3232/13-а. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити 10 денний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С.Я. Чалий
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2013 |
Оприлюднено | 11.10.2013 |
Номер документу | 34027282 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Чалий С.Я.
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні