Ухвала

від 10.10.2013 по справі 901/2074/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Справа № 901/2074/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Борисової Ю.В.,

суддів Волкова К.В.,

Балюкової К.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Щолкінської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І.) від 31 липня 2013 року у справі № 901/2074/13

за позовом Щолкінської міської ради (буд. 46,Щолкіне, Ленінський р-н,98213)

до Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул.Гайдара,3-а,Сімферополь,95026)

про стягнення 490582 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2013 року у справі №901/2074/13 у позові Щолкінської міської ради відмовлено.

Стягнуто з Щолкінської міської ради до Державного бюджету України 9 811 грн. 65 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Щолкінська міська рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове, стягнути з Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" на користь Щолкінської міської рада збитки у вигляді не отриманої орендної плати за договором оренди №2 от 01 грудня 2007 року у розмірі 490582,72 грн.

Також, Щолкінська міська рада звернулась до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення. Пропущення строку обґрунтовує фінансовою неспроможністю своєчасно сплатити судовий збір, посилається на важкий фінансовий стан, та можливість оплатити збір лише після надходження дотацій з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Враховуючи, важкий фінансовий стан Щолкінської міської ради та неспроможність її вчасно сплатити судовій збір за апеляційне оскарження, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання позивачем апеляційної скарги.

Перевіривши апеляційну скаргу Щолкінської міської ради, встановивши, що вона відповідає вимогам статтей 93, 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Щолкінській міській раді строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2013 року у справі №901/2074/13-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу Щолкінської міської ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 28 жовтня 2013 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3. Учасникам судового розгляду мати при собі документи, що посвідчують особу, та довіреності на право брати участь у судових засіданнях.

Головуючий суддя Ю.В. Борисова

Судді К.В. Волков

К.Г. Балюкова

Розсилка:

1. Щолкінська міська рада (буд. 46,Щолкіне, Ленінський р-н,98213)

2. Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а,Сімферополь,95026)