Ухвала

від 08.10.2007 по справі 2о-126/07

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2о-126\07

Справа №2о-126\07

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі.

8 жовтня 2007 року.                                                                                                            м.

Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області

Решетар В.І. ознайомившись з заявою виконавчого комітету Тячівської міської

ради де зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та

призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

Заявник виконком Тячівської міської Ради в особі міського

голови Ковач 1.1, звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про

позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та призначення піклувальника ОСОБА_2 щодо

неповнолітнього ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважаю, що заяву слід повернути заявнику відмовивши у

відкритті провадження у справі з слідуючих підстав.

Відповідно до  ст.

121ч.3 п.4 ЦПК суддя повертає заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

Підстави та порядок розгляду цивільних справ в порядку

окремого провадження передбачено  ст. ст.

234-235 ЦПК України відповідно до яких не передбачено розгляд справ про

позбавлення батьківських прав в порядку окремого провадження.

Ознайомившись з заявою заявника виконкому Тячівської

міської ради вважаю, що між заявником та батьком дитини вбачається спір про

право на виховання неповнолітнього ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до  ст.

8 ч. 7 ЦПК України : "Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом,

суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини(аналогія закону).

Відповідно до  ст.

122 ч.2 п. 1 ЦПК України : " Суддя відмовляє у відкритті провадження в

справі, якщо заява не підлягає розголяду в судах у порядку цивільного

судочинства".

Виходячи з наведеного вважаю, що подана заява виконком

Тячівської міської Ради в особі міського голови Ковач 1.1, в порядку окремого

провадження про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та призначення

піклувальника ОСОБА_2 щодо неповнолітнього ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 не підлягає

розгляду в Тячівському районному суді в порядку окремого провадження у

зв"язку з наявністю спору, а тому у відкритті провадження в справі слід

відмовити, роз'яснивши заявнику, що він вправі подати до суду позовну заяву на

загальних підставах.

Керуючись  ст.  ст. 8 ч.7, 121ч.3 п. 4, 235 ч.6 ЦПК України,

УХВАЛЮЮ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі в

порядку окремого провадження за заявою виконавчого комітету Тячівської міської ради

де зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та

призначення піклувальника.

Роз"яснити голові виконкому Тячівської міської ради

Ковач І.І., що він вправі подати до суду позовну заяву на загальних підставах.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику

роз"яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному

зверненню до суду з заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали

підставою для повернення заяви.

Заявник має право подати до Тячівського районного суду заяву

про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п"яти днів

з дня проголошення ухвали суду, а апеляційна скарга на ухвалу суду може бути

подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.